Misskötsel av nötkreatur ger fällande dom
2018-05-02
Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge en ko nödvändig vård på sin gård i maj 2014. Tingsrätten fann att den djurhållande av oaktsamhet utsatte djuret för lidande genom att inte tillkalla veterinär trots uppenbar sjukdom.
Händelseförlopp
I maj 2014 hade den tilltalade 59 nötkreatur på sin gård. Vid en kontroll av länsstyrelsen konstaterades att en av korna var halt, hade mycket långa klövar och uppvisade tecken på smärta. Veterinär rekommenderade omedelbar vård, men ingen sådan tillkallades.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att det var utrett att kon varit i behov av veterinärvård under åtminstone en vecka före tillsynen. Eftersom den tilltalade av oaktsamhet inte såg till att vård gavs utsattes djuret för otillbörligt lidande. Det förelåg inte uppsåt eller grov oaktsamhet varför det inte bedömdes som djurplågeri, men gärningen utgjorde brott mot 9 § djurskyddslagen.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 50 kr och ska betala 500 kr till brottsofferfonden. Kostnader för försvarare och ersättning till en privatperson täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande har hovrätten ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri. Hovrätten undanröjer djurplågeriåtal avseende en av korna (individnummer 279) och har avskaffat de dagsböter som förenades med den villkorliga domen. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för brott mot djurskyddslage...
Den tilltalade har vid en oanmäld kontroll dömts för brott mot djurskyddslagen samt djurplågeri efter att underlåtenheten att ge nötkreaturen nödvändig klövvård och vård för sårskador resulterade i att flera djur utsattes för onödigt lidande. Domen visar att den tilltalade under perioden 28 juni 2020 till 15 september 2020 inte uppfyllde sin tillsynsplikt trots att brister i djurhållningen redovi...