Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel prövades i hovrätten – tingsrättens dom ändrades för en annan tilltalad

Nyhetsartikel | 2024-09-19

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel m.m. I den del som gäller den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens domslut. Tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd stod alltså fast för honom. I samma mål ändrade hovrätten däremot tingsrättens dom för en annan tilltalad, men den delen redovisas endast översiktligt här eftersom artikeln ska fokusera på den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först en händelse den 12 december 2023. Åklagaren justerade i hovrätten gärningsbeskrivningen så att den tilltalade och en medtilltalad påstods ha misshandlat målsäganden tillsammans och i samförstånd på en skola. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden i huvudet, medan den medtilltalade hade sparkat målsäganden på ena låret och slagit honom i huvudet. Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel den 12 december 2023 och hovrätten prövade samma gärning.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel, medan hovrätten i denna del inte ändrade utgången. Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade deltagit i misshandeln på det sätt som åklagaren påstått och att målsäganden hade orsakats smärta, sårskada, rodnad och blåmärke i ansiktet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören vid tingsrätten och två videoförhör inför utredande myndighet spelades upp i hovrätten. Vid sin prövning anslöt hovrätten sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och de rättsliga frågorna.

Domstolen fann att det var utrett genom både skriftlig och muntlig bevisning att målsäganden hade fått de angivna skadorna och att den tilltalade hade deltagit i gärningen. Hovrätten gjorde alltså samma skuld- och bevisvärdering som tingsrätten i den del som gällde den tilltalade.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut för den tilltalade. Påföljden var ungdomsvård. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om straffvärde, påföljdsval och skadestånd.

Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 11 000 kr, varav 10 000 kr avsåg kränkning och 1 000 kr sveda och värk. Betalningsansvaret var solidariskt med den medtilltalade. Tingsrätten hade också bestämt att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Hovrätten ändrade inte detta.

Det framgår inte att den tilltalade varit häktad, och någon häktningstid anges inte i materialet.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-09-19
Brott
Misshandel, 2023-12-12
Hovrättens påföljd
Ungdomsvård; tingsrättens domslut fastställdes för den tilltalade
Tingsrättens påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
11 000 kr till målsäganden, solidariskt ansvar med medtilltalad
Händelseplats
En skola i Grums kommun
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av narkotikabrott av normalgraden. Påföljden blev ungdomsvård, och den tilltalade ska följa socialnämndens ungdomskontrakt. Tingsrätten beslutade också att viss beslagtagna elektronisk utrustning ska förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 styck...

26 augusti 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis på Gamla Ullevi i Göteborg. Tingsrätten i Göteborg ålägger den tilltalade ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt och en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning av staten. Tingsrätten i Göteborg meddelade den 26 augusti 2025 dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott....

10 juli 2024

I ett mål vid tingsrätten i Skaraborg har den tilltalade dömts för misshandel som skedde den 12 december 2023. Enligt domen utfördes misshandeln mot en målsägande, och händelsen har dokumenterats med filmning, fotografier samt journalanteckningar. Det framgår att den tilltalade under händelsen gav målsäganden ett slag med vänster hand, vilket resulterade i smärta och sårskada. Händelsen bedöms ha...