Häleri och märkesförfalskning ger villkorlig dom
2017-01-19
Ordningslagen
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Förfalskningsbrott
Den tilltalade döms av tingsrätten i Växjö för häleri, olovligt brukande, märkesförfalskning och brott mot ordningslagen efter att ha sålt jordgubbar utan tillstånd, monterat felaktiga registreringsskyltar och innehaft ett stulet släp. Domen medför villkorlig dom, dagsböter och förverkande av registreringsskyltar.
Brottslig verksamhet
Enligt domen har den tilltalade
- sålt jordgubbar på allmän plats utan polistillstånd vid två tillfällen under sommaren 2015–2016,
- bytt registreringsskyltar mellan egna fordon vid två tillfällen under 2015–2016, vilket bedömdes som märkesförfalskning,
- innehaft och använt ett släp som visade sig vara stulet utan att kontrollera ägarförhållandena,
- använt det stulet släpet utan ägarens tillåtelse.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att försäljningen av jordgubbar inte var tillfällig eller obetydlig och att den skett utan giltigt tillstånd från polismyndigheten. Montage av skyltar från ett annat fordon skapade enligt domstolen risk för förväxling av registreringsnummer, oavsett om fordonet körts eller inte. Beträffande släpet bedömdes den tilltalade som likgiltig inför risken att det rörde sig om stöldgods, vilket utgjorde häleri, och han dömdes även för olovligt brukande.
Påföljd och konsekvenser
Den tilltalade har dömts till villkorlig dom med 80 dagsböter à 50 kronor. De beslagtagna registreringsskyltarna har förklarats förverkade. Han ska även erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. En målsägande har fått 5 300 kronor i ersättning av allmänna medel för arbete och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för olovlig befattning med sprit enligt alkohollagen (11 kap. 1 § 2 p). Händelsen ägde rum den 21 september 2022 utanför Alvesta, där polisen vid en husrannsakan fann plastdunkar innehållande cirka 100 liter hembränd sprit. Enligt domen hade den tilltalade införskaffat spriten med uppsåt att använda den på en fest, med motiveringen...
En förlikning har stadfästs där de svarande solidariskt ska erlägga 35 000 kronor till fastighetsbolaget efter en tvist om obetald hyra, skada på fönster och städning av en lokal. Tingsrätten beslutade att parterna genom överenskommelsen avslutar alla mellanhavanden och att var och en svarar för sina rättegångskostnader. Ett fastighetsbolag krävde att svarandena skulle betala nästan 48 000 krono...
Körde bil med körförbud – döms till böter Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon med giltigt körförbud utan att färdas kortaste lämpliga väg till verkstad eller besiktning. Han får 1 500 kronor i penningböter. En trafikpolis gjorde en kontroll vid en fordonskontroll i Alvesta och upptäckte att bilen var belagd med körförbud. Den tilltalade satt bako...
En person har fått ett ärende om brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil med registreringsnummer UNH126 trots att fordonet inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Den 23 februari 2020 körde personen en personbil på väg 126 vid Blädingevägen i Alvesta kommun trots att körförbud gällde. Åklagaren bedömer att gärningen begicks med uppsåt.
Vid tingsrätten i Växjö prövades en tvist där staten, företrädd av Försäkringskassan, yrkade återkrav av utbetalda medel. I domslutet fastslogs att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande har enligt domen en skyldighet att till staten, via Försäkringskassan, betala tillbaka ett kapitalbelopp om totalt 171 110 kronor. Utöver huvu...