Fängelse efter hot och motstånd vid nattklubb
Nyhetsartikel | 2026-09-23
Den tilltalade döms för två brott som båda ska ha begåtts den 28 september 2024 vid en nattklubb i Stockholm. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och delvis återbetala kostnader för sin försvarare.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 28 september 2024 ha gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman genom att angripa en ordningsvakt med hot om våld när denne ingrep mot honom. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid flera tillfällen uttalade att han skulle döda ordningsvakten. Det andra åtalet gällde våldsamt motstånd, där den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen ska ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen för att hindra ordningsvakten när han greps. Båda gärningarna uppgavs ha ägt rum vid Kristall på Kungsgatan i Stockholm.
I domen konstateras att den tilltalade tillsammans med två andra personer hade tagit sig till nattklubben efter att tidigare ha varit på andra barer och druckit alkohol. Det var mycket folk utanför lokalen och ordningsvakten arbetade vid entrén. När den tilltalade kom fram och sade att han ville komma in, fick han beskedet att han inte skulle släppas in. Kort därefter lämnade han platsen, men greps några meter därifrån, varpå situationen blev tumultartad.
Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för hot mot tjänsteman, med händelsedatum den 28 september 2024, och att åtalet bifölls. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd, med samma händelsedatum, och även den åtalspunkten bifölls.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade stor vikt vid ordningsvaktens uppgifter. Domstolen ansåg att berättelsen var klar, sammanhängande och präglad av sådana drag som normalt förknippas med en trovärdig utsaga. Vittnets uppgifter fick också stöd av ett annat vittne som befann sig i närheten och som bekräftade att den tilltalade var kraftigt berusad, uttalade att han skulle döda ordningsvakten och försökte slita sig loss när ordningsvakten grep honom.
Den tilltalades egen berättelse godtogs inte. Domstolen ansåg att hans uppgifter präglades av bristande minnesbilder och inte fick stöd av de övriga vittnen som hörts på hans begäran. Vid en samlad bedömning slog tingsrätten fast att åklagarens bevisning var stark och att åtalet därmed var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 28 september 2024, och för våldsamt motstånd, också begånget den 28 september 2024. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 2 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta den offentliga försvararen med totalt 10 376 kronor, varav 8 301 kronor avser arbete och 2 075 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 5 000 kronor på sitt bankkonto och därefter tagit ut pengarna i kontanter. Tingsrätten bedömde att han agerat med likgiltighetsuppsåt och att åtgärderna syftade till att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Åtalet avsåg en enda å...
Svea hovrätt har vid överklagande prövat en fällande dom för misshandel och beslutat att stå fast vid tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd. Endast återbetalningsbeloppen för försvarare och målsägandebiträde justeras. Den tilltalade överklagade Solna tingsrätts dom, där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Han yrkade frikännande, avslag på målsägandens skade...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på bevis från medicinsk provtagning där spår av ämnet bensoylekgonin, som bildas efter intag av kokain, kunde fastställas. Den tilltalade har med uppsåt bekräftats ha använt kokain, trots att hen hävdade att alkoholkonsumtion varit aktuell vid tillfället. Den tilltalade genomförde gärningen den 6 juni 2022 v...
Enligt domen har den tilltalade, efter uppgifter från flera vittnen, under en sammandrabbning utanför en restaurang på Stora Marknadsvägen i Täby kommun anklagats för att ha utdelat ett slag med knuten näve mot en person. Händelsen inträffade den 3 augusti 2019. Vid tillfället utbröt ett bråk där den tilltalade ryckte in och enligt målsägandens uppgift utförde slaget, vilket orsakade en sårskada....
Tingsrätten dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att en poliskontroll den 4 maj 2020 på Folkungavägen i Järfälla kommun lett till att en liten påse med kokain påträffades i byxfickan. Trots den tilltalades förnekande fann domstolen att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom. Den tilltalade stoppades av polis under misstanke om narkotikapåverkan. Ett urinprov visade förek...