Tingsrätten utfärdar tredskodom mot svarande
2014-09-25 | Solna tingsrätt
Ingress: Solna tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med svaromål mot ett krav från banken. Den svarande har förpliktats att betala skuldbelopp, upplupen ränta samt inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Kreditor, Döld namn, väckte talan vid Solna tingsrätt och yrkade att få ut 21 091 kronor i obetald skuld. Därutöver krävdes ersättning för upplupen ränta per den 6 augusti 2014, inkassokostnad samt rättegångskostnader inklusive ansökningsavgift vid tingsrätten.
Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Ingen kontakt eller svar inkom från den svarande.
Tingsrättens bedömning
Solna tingsrätt konstaterade att de formella förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål kunde tingsrätten inte pröva sakfrågan. Domstolen fann därför skäl att bifalla bankens yrkanden genom tredskodom.
Betalningsskyldighet och kostnader
Den svarande ska enligt domen betala:
- Huvudfordran om 21 091 kronor.
- Upplupen ränta om 1 845 kronor per den 6 augusti 2014.
- Årlig ränta med 14,25 procent på huvudfordran från den 7 augusti 2014 till full betalning.
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnad om 3 540 kronor, varav 740 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från domdagen.
- Ansökningsavgift vid tingsrätten om 2 800 kronor.
Fakturorna löper ränta enligt räntelagen från respektive förfallodag tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagat mål om överträdelse av kontaktförbud fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade hade överträtt ett förelagt kontaktförbud vid två tillfällen den 11 juni 2023 och dömdes av tingsrätten till fängelse samt att betala avgifter och ersättning. Hovrätten fann inget skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikänn...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för att ha brutit mot ett kontaktförbud som beslöts i december 2022. Kontaktförbudet innebar att han inte fick ta kontakt med målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha skickat ett sms samt ringt upp målsäganden den 11 juni 2023, vilket utgjorde ett överträdelser av det förbjudna kontaktsättet. Vid den aktuella händelsen konstaterades det att ett sms med...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom om en månads fängelse för den tilltalade, som vid två tillfällen den 11 juni 2023 bröt mot ett kontaktförbud. Hovrätten dömer den tilltalade för överträdelser av kontaktförbudet, oförändrat i sak, och ålägger en avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalningsskyldighet. Hovrätten prövade målet i sak och fann att den tilltalade,...
Den tilltalade har i enlighet med tingsrättens dom dömts för att ha åstadkommit en långvarig och upprepad kränkning av en målsägandes integritet. Under en period dåvarande augusti till november 2022 utförde den tilltalade ett stort antal oönskade kontakttaganden. Agerandet bestod bland annat av upprepade ofredanden genom SMS och telefonsamtal, där syftet meddelat var att inkräkta på målsägandens...
Svea hovrätt har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om tio månaders fängelse för olaga förföljelse med mera. Skadeståndsyrkanden och påföljd ligger därmed fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för olaga förföljelse med flera händelser av trakasserier mot målsägandena. Tingsrätten ansåg att gärningarna sammantaget motsvarade ett straffvärde på tio månaders fä...
Hård fängelsedom för olaga förföljelse och hot Ingress Vid Attunda tingsrätt dömdes den tilltalade för olaga förföljelse, olaga hot, skadegörelse och övergrepp i rättssak riktade mot två målsäganden under perioden november 2016 till mars 2017. Tingsrätten fann brotten styrkta och dömde till tio månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan ska de...