Böter för trafikförseelse
2021-11-29
Bötesdömd för trafikförseelse
En person dömdes av Döld domstol för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter och fick 1 500 kronor i böter.
Bakgrund och utredning
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. i lydelsen före 1 december 2020) samt lokala trafikföreskrifter. Ärendet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken (45 kap. 10 a § 3 p.). Den tilltalade erkände gärningen, och erkännandet stöddes av övrig utredning.
Dom och påföljd
Döld domstol fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för trafikförseelse enligt åtalet. Påföljden fastställdes till penningböter om 1 500 kronor.
Beslut utan huvudförhandling
Eftersom ärendet avgjordes utan huvudförhandling (så kallad skriftväxling), avkunnades domen baserat på skriftliga handlingar och erkännandet. Inga vittnesmål eller muntliga förhör hölls i domstolen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för överträdelse av näringsförbud. Brottet anses inte ringa och påföljden bestäms till fängelse i en månad. Tingsrätten förlänger samtidigt det tidigare näringsförbudet med ett år. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en punkt, överträdelse av näringsförbud enligt 47 § lagen om näringsförbud. Enligt gärningsbeskrivn...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 2 juni 2025 för flera fall av bokföringsbrott, däribland grovt bokföringsbrott. Brotten avser perioden april 2021–februari 2022 och har försvårat insyn i bolagets ekonomi. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom, samhällstjänst, näringsförbud samt skadestånd till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Enligt åtalet hade den tilltalade...
Ingress Tingsrätten har i en tvist mellan en bank och den svarande fastställt att den svarande ska erlägga flera belopp, inklusive ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte invänt mot bankens krav bifölls talan utan huvudförhandling. En bank yrkade att den svarande skulle förpliktas att betala ett kapitalbelopp samt tillhörande ränt...
En person har i ett ärende om brott mot trafikförordningen ålagts en påföljd sedan föraren kört 66 km/tim på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Beslut av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 7 juni 2021 gällande brott mot trafikförordningen. Den 23 juli 2020 körde en person personbil i 66 km/tim på väg 56 vid Främlingshem inom Gävle kommun, vilket översteg den angivna has...