Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för misshandel, hot och grov olovlig körning

Nyhetsartikel

Fällande dom för misshandel, hot och grov olovlig körning

Fällande dom för misshandel, hot och grov olovlig körning

En man har av Dold domstol dömts för flera brott – bland annat misshandel och olaga hot mot målsäganden under natten mellan den 27 och 28 mars 2019. Utöver detta döms han för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott i januari 2019. Påföljden blir fyra månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Brotten

Enligt domen har den tilltalade under natten mellan den 27 och 28 mars 2019 utsatt målsäganden för upprepade slag, hot och förnedrande behandling i dennes hem. Tingsrätten fann målsägandens redogörelse trovärdig och styrkt av polisens iakttagelser samt läkarintyg om skador.
Dessutom har den tilltalade erkänt och dömts för grov olovlig körning den 9 januari 2019, samt rattfylleri och ringa narkotikabrott den 11 januari 2019. Två poliser intygade under ed att de kände igen föraren och att denne var påverkad av narkotika.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde bevisningen som otvetydig avseende trafikbrotten och narkotikabrottet, där tilltalades erkännande kompletterades av vittnesmål. Beträffande misshandel och olaga hot fann domstolen målsägandens detaljerade och självupplevda berättelse stöd i läkarintyg och polisförhör, samtidigt som försvarets alternativa version avvisades som osannolik.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade, som tidigare varit villkorligt frigiven men återfallit i brott, döms till fyra månaders fängelse. Villkorlig frigivning förklaras förverkad. Han åläggs dessutom att betala skadestånd till målsäganden med 22 400 kronor jämte ränta, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, olaga hot, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott
Åtalstidpunkter
9–11 januari 2019; 27–28 mars 2019
Domstol
Dold domstol
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
22 400 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lagrum
3 kap. 5 §, 4 kap. 5 § 1 st. BrB; trafikbrottslagen; narkotikastrafflagen
Erkännande
Ringa narkotikabrott, grov olovlig körning
Bevisning
Vittnesmål, fotografier, läkarintyg
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-05-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

11 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åtalet gällde två gärningar som båda ska ha begåtts den 2 juli 2026. Den första gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § br...

23 oktober 2025

Den tilltalade har dömts för brott mot knivförbudslagen efter att ha burit en kniv på allmän plats utan giltig anledning vid Stockholms central. Tingsrätten finner att den tilltalade med uppsåt bar med sig en mattkniv på Centralstationen den 5 september 2025. Innehavet bedömdes inte vara befogat eller ringa, och domen föll 23 oktober 2025 vid Stockholms tingsrätt. En polispatrull stoppade den t...

28 november 2023

Hovrätten har på den åtalades överklagande ändrat tingsrättens dom genom att korta ned fängelsestraffet och minska skadeståndet i ett fall av grov fridskränkning. Den tilltalade döms fortsatt för flera fall av misshandel, olaga hot och ofredande men frikänns från ett avseende där uppsåtet inte bedömts bevisat. Påföljden blir fängelse i 1 år och 3 månader samt skadestånd på 83 310 kronor. Den tillt...

27 september 2023

En svensk tingsrätt har i en dom fastställt att den tilltalade under perioden 10 maj 2023 till 30 augusti 2023 begått gärningar som utgör grov fridskränkning mot en målsägande i Västerås. Domen visar att flera övergrepp inträffade, varav misshandel, hot och ofredande genom upprepade meddelanden samt telefonsamtal. Den tilltalade har anses ha agerat med uppsåt, vilket medfört att målsägandens inte...

15 juli 2022

Den tilltalade döms för grov fridskränkning av hovrätten till fängelse ett år, efter att tingsrätten tidigare dömt honom till fängelse ett år och två månader. Hovrätten har i sak prövat överklagandet och gjort samma bedömning som tingsrätten om de hot och den systematiska kränkning som drabbat målsäganden, men anser att straffvärdet inte bör överstiga ett års fängelse. Den tilltalade ska fortsatt...

23 maj 2022

En man har dömts av Västmanlands tingsrätt till ett och två månaders fängelse för grov fridskränkning mot en närstående. Enligt domen utsattes målsäganden under perioden 2 december 2021 till 18 mars 2022 för upprepade hot, fysiskt våld och skadegörelse. – I december 2021 slog den tilltalade målsäganden med knytnäve mot höften, vilket orsakade blåmärke. – I februari 2022 skedde nattliga övergr...

30 september 2021

En man som i tingsrätten dömdes för grov fridskränkning och ringa narkotikabrott har i hovrätten fått sitt fängelsestraff sänkt från ett år till tio månader. Hovrätten förklarar dessutom villkorligt medgiven frihet från tidigare domar förverkad och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. I övrigt står tingsrättens dom, däribland skadeståndet på 54 100 kronor t...

9 juli 2021

En tingsrätt har dömt den tilltalade för grov fridskränkning mot målsäganden och ringa narkotikabrott under perioden december 2020–april 2021. Påföljden blev fängelse i ett år, tidigare villkorligt frihet förklaras förverkad och den tilltalade ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt förverkad narkotika. Tingsrätten fann styrkt att den tilltalade vid upprepade tillfällen hotat...

19 november 2020

Enligt ett avgörande domslut i Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som innefattar grov olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Domen baseras på ett erkänt gärningsförlopp där den tilltalade medgett både brott och yrkandet om förverkande av beslag på den i beslag tagen narkotikan. Domslutet tar även hänsyn till den tilltalades tidigare belastning, vilket inkluderar ett ant...

24 april 2020

En person har kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 20 april 2020 på Jakobsbergsgatan 3 C i Västerås. Eftersom personen tidigare har lagförts för motsvarande brott bedöms gärningen som grov. Enligt åklagaren begicks brottet med uppsåt. Åklagarkammaren i Västerås har utfärdat ett ärende där personen föreslås betala dagsböter om totalt 4 500 kronor (90 x 50 kronor)....

18 december 2017

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Västmanland för flera brott, däribland misshandel, stöld, skadegörelse, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Domen vilar på omfattande bevisning, bland annat fotografier och vittnesmål, där det framkommit att ett våldsamt angrepp i en privat bostad lett till betydande personskador. Rätten fann den tilltalades förklaring osannolik och utdömde f...