Skärpt straff i hovrätten för mordbrand i lägenhet
2023-01-24
Hovrätten har i ett överklagande utökat straffet för den tilltalade, som tidigare dömts i tingsrätten för mordbrand, grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. I stället för tingsrättens fängelsestraff på tre år döms den tilltalade nu till fyra år och sex månader. Hovrätten har dessutom höjt kränkningsersättningen till fem målsäganden.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från åtalspunkten om mordbrand och dömts till tre års fängelse för grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. Tingsrätten fastställde även skadeståndsanspråk från en målsägande och avslog flera andra. I hovrätten yrkade både åklagare och flera målsäganden på fällande dom även för mordbrand och ett längre fängelsestraff.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens bedömning att det anlagts en brand som innebar fara för annans liv eller hälsa. Rätten fann bevisningen tillräcklig för att den tilltalade uppsåtligen anlagt branden vid lägenhetens ytterdörr, vilket blockerade utrymningsvägar och utsatte boende för livsfara. Hovrätten förkastade den tilltalades uppgifter om händelseförloppet som orimliga.
Hovrätten fastställde tingsrättens dom vad gäller grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. Gällande medgärningsansvar för andra tilltalade fann hovrätten inte belägg för att de medvetet bidragit till branden, varför deras ansvar för mordbrand avslogs.
Ändrade påföljder och skadestånd
I tingsrätten dömdes den tilltalade till tre års fängelse. Hovrätten höjde straffvärdet med hänsyn till gärningens hänsynslöshet och potentiella följder, och fastställde påföljden till fyra år och sex månaders fängelse. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas.
Hovrätten utökade skadeståndet. Fem målsäganden, benämnda ”Barnen” i domen, tillerkänns kränkningsersättning om 80 000 kr vardera med ränta enligt räntelagen från den 5 juli 2022.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bedrägeri genom falsk cancerdiagnos En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett en närstående med påstådd cancer för att få ekonomisk vinning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under februari 2022 utgav sig för att behöva pengar till privat vård och på så vis lurat målsäganden att överföra 405 000 kronor. Enligt domen har den tilltalade mellan den 1 och 18...
Fängelsedom efter mordbrand och falska anklagelser Artikeln En person har i Gällivare tingsrätt dömts till fängelse i tre år för mordbrand i egen bostad, falsk tillvitelse av en före detta partner och grov falsk beskyllning. Den tilltalade förnekar vissa delar av brottsligheten, men domstolen fann bevisningen tillräcklig för fällande dom. Enligt åtalet antände den tilltalade brännbara v...