Rubrik
2025-10-16
Grovt bedrägeri genom falsk cancerdiagnos
Artikeln
En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett en närstående med påstådd cancer för att få ekonomisk vinning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under februari 2022 utgav sig för att behöva pengar till privat vård och på så vis lurat målsäganden att överföra 405 000 kronor.
Brottet
Enligt domen har den tilltalade mellan den 1 och 18 februari 2022 på olika platser i Sverige falskeligen utgett sig för att ha cancer och behöva pengar för behandling på en privat klinik. Genom att hänvisa till fejkade läkarkontakter och medicindiskussioner erhöll den tilltalade tre överföringar från målsäganden, totalt 405 000 kronor.
Utredning och bevisning
Utredningen har grundats på kontoutdrag, fotografier av meddelanden och sms samt vittnesförhör med målsäganden och flera närstående. Målsäganden har berättat om samtal där den tilltalade beskrivit sin påstådda sjukdom och om telefonkontakt med en person som utgav sig för att vara läkare. Vittnesmål från flera anhöriga och ett sms som nämnde en cancerbehandling har ytterligare stärkt bilden av bedragerska uppsåt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade med uppsåt vilselett målsäganden om en allvarlig sjukdom för ekonomisk vinning. Gärningen bedömdes som grovt bedrägeri med hänsyn till värdet av de överförda medlen, förslagenheten i upplägget och den oro som orsakades målsäganden.
Påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Hon ska betala 405 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 18 februari 2022. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift till brottsofferfonden och att återbetala kostnader för rättsligt biträde till staten. Två andra målsäganden har beviljats ersättning via staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande utökat straffet för den tilltalade, som tidigare dömts i tingsrätten för mordbrand, grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. I stället för tingsrättens fängelsestraff på tre år döms den tilltalade nu till fyra år och sex månader. Hovrätten har dessutom höjt kränkningsersättningen till fem målsäganden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade...
Fängelsedom efter mordbrand och falska anklagelser Artikeln En person har i Gällivare tingsrätt dömts till fängelse i tre år för mordbrand i egen bostad, falsk tillvitelse av en före detta partner och grov falsk beskyllning. Den tilltalade förnekar vissa delar av brottsligheten, men domstolen fann bevisningen tillräcklig för fällande dom. Enligt åtalet antände den tilltalade brännbara v...