Grovt bokföringsbrott och skattebrott gav fängelse

Den tilltalade döms för två fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av skattebrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i nio månader och meddelar även näringsförbud i tre år. Den tilltalade ska dessutom betala skattetillägg, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna för försvaret.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet lämnade den tilltalade en oriktig uppgift till Skatteverket genom att i inkomstdeklarationen för beskattningsår 2022 redovisa för låg inkomst av tjänst och kapital. Gärningen avsåg en deklaration som lämnades den 27 mars 2023. Åklagaren gjorde gällande att förfarandet innebar fara för att skatt och avgifter om i vart fall 364 296 kronor undandras det allmänna.

Åklagaren åtalade också den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåret 2022, med gärningstid den 1 januari 2022 till den 31 december 2022. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, som faktisk företrädare för bolaget, tillsammans med den formella företrädaren underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna hade skett i Märsta, Sigtuna kommun, och åklagaren menade att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet angavs vara grovt eftersom det avsett mycket betydande belopp.

Slutligen åtalades den tilltalade för ytterligare ett grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåret 2021, med gärningstid den 1 januari 2021 till den 31 december 2021. Även där var påståendet att bokföringsskyldigheten åsidosatts genom att affärshändelser inte löpande bokförts eller att räkenskapsinformation inte bevarats på ett betryggande sätt. Även detta skulle ha skett i Märsta, Sigtuna kommun, och även denna punkt avsåg mycket betydande belopp.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att bokföringen för räkenskapsåren 2021 och 2022 varit så bristfällig att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott vara uppfyllda.

När det gällde bokföringsbrotten bedömde tingsrätten att den tilltalade varit faktisk företrädare för bolaget och att den formella företrädaren varit ansvarig för bokföringen fram till den 11 augusti 2022. Rätten ansåg också att den tilltalade haft uppsåt. Det ansågs inte vara visat att det funnits någon gemensam brottsplan, varför de två bokföringsbrotten bedömdes som gärningar som begåtts var för sig. Eftersom bristerna för vart och ett av åren rörde betydande belopp i förhållande till bolagets omsättning och avvikelserna uppgick till flera miljoner kronor, rubricerades båda gärningarna som grovt bokföringsbrott.

När det gällde skattebrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade lämnat inkomstdeklarationen för år 2022 och att de inkomster som han fått in på sitt konto kraftigt översteg vad som redovisats till Skatteverket. Rätten godtog inte de förklaringar som lämnats för överföringarna och ansåg att flera uppgivna skuldebrev framstod som konstruerade dokument för att legitimera utbetalningar. Tingsrätten fann att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt och att det inneburit fara för att skatt och avgifter om i vart fall 200 000 kronor undandragits det allmänna. Den tilltalade dömdes därför för skattebrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen, avseende perioden 1 januari 2021 till 31 december 2021 och perioden 1 januari 2022 till 31 december 2022, samt för skattebrott avseende deklarationen som lämnades den 27 mars 2023.

Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Tingsrätten meddelar också näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från och med den 23 juni 2026. Den tilltalade ska betala skattetillägg med 40 procent av den skatt i inkomstslaget tjänst som beräknas utgå på underlaget 693 505 kronor för beskattningsåret 2022. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 27 000 kronor av kostnaderna till staten.