Tredskodom efter tvist om betalningskrav
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden sedan han inte inkommit med något skriftligt svaromål. Käranden, ett finansbolag, fick därmed bifall till sitt betalningskrav, som avser kapital, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domstolen konstaterade att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom eftersom svaranden inte hade svarat efter att ha delgetts föreläggande, och bolaget hade begärt att tredskodom skulle meddelas.
Bakgrund och yrkanden
Målet inleddes genom att käranden ansökte om betalningsföreläggande mot svaranden hos Kronofogdemyndigheten. När svaranden bestred ansökan påstod han hos Kronofogdemyndigheten att kravet inte stämde. Efter detta överlämnades målet, på kärandens begäran, till tingsrätten för fortsatt handläggning.
I tingsrätten hänvisade käranden till sin överlämnandeskrift och yrkade det som framgår av bilaga 1. Av domslutet framgår att kärandens krav gällde betalning av ett kapitalbelopp om 431 719 kronor jämte årlig ränta med 36 procent på 209 031 kronor från den 6 november 2024 och på 222 688 kronor från den 14 november 2024, allt till dess betalning sker. Käranden yrkade också ersättning för inkassokostnad med 180 kronor samt ersättning för rättegångskostnader.
Svaranden fick i tingsrätten föreläggande att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Han lämnade emellertid inte något svaromål. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Domstolen utgick från att svaranden inte hade svarat. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med vad käranden hade begärt. Domstolen prövade inte några närmare sakfrågor i tvisten eftersom svaranden inte hade bemött käromålet i tingsrätten.
Vid kostnadsfrågan konstaterade domstolen att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det belopp som käranden begärt ansågs skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten förpliktade svaranden att betala 431 719 kronor till käranden, jämte årlig ränta med 36 procent på 209 031 kronor från den 6 november 2024 och på 222 688 kronor från den 14 november 2024 till dess betalning sker. Svaranden skulle också ersätta kärandens inkassokostnad med 180 kronor.
Vidare ålades svaranden att betala kärandens rättegångskostnader med 14 200 kronor, varav 11 700 kronor avsåg ombudsarvode. På detta belopp ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Tingsrätten upplyste också om att ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 14 oktober 2026.
Källhänvisning
2026-09-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av skattebrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i nio månader och meddelar även näringsförbud i tre år. Den tilltalade ska dessutom betala skattetillägg, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna för försvaret. Enligt åtalet lämnade den tilltalade en oriktig uppgift till Skatteverket genom att i in...