Tre månaders fängelse för hot och barnfridsbrott står fast
2022-04-08
En person som överklagat en dom där han dömts för olaga hot, barnfridsbrott och överträdelse av kontaktförbud har fått hela tingsrättens dom befäst av hovrätten. Den tilltalade hade yrkat att frias och att skadeståndskraven skulle avvisas, men hovrätten ansåg att bevisningen för brotten var tillräcklig.
Överklagan och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömts för två fall av olaga hot, barnfridsbrott och brott mot ett förelagt kontaktförbud. Han yrkade frikännande och att hovrätten skulle avslå målsägandenas skadeståndskrav. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av domen. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och gjorde samma bedömning av bevisningen. Tingsrättens dom fastställdes därmed i alla delar.
Brotten och påföljden
I tingsrätten fälldes den tilltalade för brott begångna under perioden 31 december 2021 till 1 januari 2022:
- Olaga hot vid två tillfällen
- Barnfridsbrott
- Överträdelse av kontaktförbud
Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader och förklarade ett tidigare villkorligt förordnande om frihet förverkat, vilket innebär att villkorlig frigivning inte beviljas. Den tilltalade skulle också sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft, dock längst till tidpunkt för villkorlig frigivning.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till två målsäganden, med ränta från den 1 januari 2022 tills betalning sker. Dessutom förelåg en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten lät dessa delar av domen stå fast.
Rättegångskostnader
Hovrätten ändrade endast ersättningen till ett av målsägandebiträdena, som fick 19 411 kronor av statliga medel för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Lycksele tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått flera brott under en period mellan 31 december 2021 och 1 januari 2022. Domstolen fann att den tilltalade, genom att skicka flera meddelanden, hotade två olika personer. Brotten innefattade olaga hot vid två tillfällen, barnfridsbrott samt överträdelse av ett gällande kontaktförbud. Meddelandena skickades via en ko...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga hot på tre tillfällen mellan den 11 augusti och den 2 september 2021. I hovrätten yrkade han frikännande för hotet den 2 september och nedsättning av skadeståndet, men hovrätten fastställde tingsrättens bedömning i alla delar och avslog överklagandet. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för tre fall av olaga hot, fängelse i tre månade...
Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för två fall av olaga hot riktade mot målsäganden. Gärningarna, som bestod av hotfulla brev skickade i slutet av september och början av oktober 2021, bedöms ha orsakat allvarlig rädsla hos mottagaren. Påföljden blir tre månaders fängelse samt skadestånd. Den tilltalade skickade två brev till en målsägande under perioden 29 september–6 oktober 2021. Bre...
Dödshot mot före detta partner och ny partner – fängelse i tre månader Den tilltalade har i tingsrätt dömts till tre månaders fängelse efter att ha riktat upprepade hot mot sin före detta partner och dennes nya relation. Hoten, som skedde mellan den 11 augusti och den 2 september 2021, omfattade bland annat dödshot, hot om att bränna ner ett hus och uttalanden om att skada nära anhöriga. Tingsrä...