Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga hot och försök till grov utpressning i Malmö

2020-05-22

En man har dömts till tre års fängelse efter att ha hotat och försökt pressa en bekant på stora belopp. Tingsrätten i Malmö fann att mannen utlöst hot om våld mot offrets familj, anstiftade en skjutning mot föräldrarnas bostad och krävde pengar via krypterad kommunikation.

Händelseförlopp

Den dömde, här kallad den tilltalade, inledde i september 2019 en rad kontakter med en tidigare barndomsvän, målsäganden. Genom textmeddelanden och personliga möten framställde han att en kriminell grupp planerade våldshandlingar mot vännen om denne inte betalade en lösensumma. När inga pengar kommit fram visade han bilder på en skottskadad dörr och hävdade att han hejdat en ”skrämselaktion”. I november samma år sköts det in i målsägandens föräldrars hus, vilket tingsrätten bedömde som ett led i utpressningen. Under december fortsatte den tilltalade att via krypterad app ställa krav på betalning, och han förmedlade instruktioner om hur pengar skulle lämnas in på ett ombud.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat som huvudman bakom hoten och utpressningsförsöken. Försöket att framställa sig som mellanhand för en extern liga bedömdes som osant. Skjutningen mot föräldrarnas bostad ansågs vara ett led i hotbilden och utgjorde anstiftan till grovt olaga hot. Med hänsyn till brottens utdragna förlopp, allvarliga karaktär och återfall i brottslighet bestämdes påföljden till fängelse i tre år.

Skadestånd, förverkande och övriga åtgärder

Tingsrätten ålade den tilltalade att betala skadestånd till försäkringsbolag och fyra privatpersoner, totalt 242 299 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. En dyrbar armbandsur förverkades som sannolikt härrörde från brottslig verksamhet, medan beslag av patronhylsa och kula kvarstod som bevis. Mobiltelefonens beslag hävdes.


Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Malmö tingsrätt
Domdatum
22 maj 2020
Brott
Grovt olaga hot; försök till grov utpressning; anstiftan av grovt olaga hot
Påföljd
Fängelse 3 år
Skadestånd
Totalt 242 299 kr
Förverkande
Döld namn med etui
Beslag
Patronhylsa och kula
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Grovt penningtvättsbrott mot statliga medel Artikeln Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för att ha tagit emot och omsatt hundratusentals kronor från brottslig verksamhet i ett bluffbolag, lämnat felaktiga uppgifter i bidragsansökningar samt vilselett kreditgivare vid låneansökningar. Straffet blev fängelse i ett år och tre månader. Dessutom ska drygt 1 058 000 kronor förverkas till st...

13 november 2018

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom den 13 november 2018 ändrat tingsrättens fällande dom avseende grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade döms kvar för ett fall av grovt penningtvätt men frias från det andra, får villkorlig dom och 200 dagsböter à 260 kronor. Hovrätten avslog ett skadeståndskrav om 90 600 euro, biföll istället ett krav om 50 000 euro och förordnade att kvar...

6 augusti 2018

Falska handlingar och grov penningtvätt avslöjade Tingsrätten i Malmö har dömt en person för flera fall av urkundsförfalskning, bruk av falsk urkund och grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade får fängelse i ett år och sex månader och åläggs betala sammanlagt 140 600 euro i skadestånd. Enligt domen utförde den tilltalade tre fall av urkundsförfalskning och använde därefter ett förfalskat...