Fängelsedom efter narkotikabrott och olaga hot
2017-09-29
Svea hovrätt har på åklagarens överklagande dömt den tilltalade för olaga hot den 21 september 2015 och slagit samman detta med tidigare fastställda narkotikabrott till ett gemensamt fängelsestraff om fyra månader. Tingsrättens domar i Uppsala och Norrtälje har delvis ändrats: hovrätten har nu prövat åtalet om olaga hot på nytt och fastställt påföljden för samtliga brott.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade Norrtälje tingsrätts dom av den 24 augusti 2016, där den tilltalade hade friats från åtalet om olaga hot. I begäran till hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas enligt 4 kap. 5 § brottsbalken (före den 1 juli 2016). Den tilltalade motsatte sig detta men överklagade samtidigt påföljden i Uppsala tingsrätts dom av den 27 september 2016, där han dömts för narkotikabrott m.m. och fått fängelse.
Vid hovrättsförhandlingen spelades vittnesförhör från tingsrätten upp och kompletterande förhör hölls med den tilltalade. Bevisningen rörde händelsen den 21 september 2015, då den tilltalade ska ha riktat åtföljda hot mot två personer.
Hovrättens prövning av olaga hot
Svea hovrätt anslöt sig till Norrtälje tingsrätts bedömning om hur bevisningen lagts fram. Vittnena, som inte tidigare kände den tilltalade, uppgav att de känt allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Hovrätten konstaterade att det är tillräckligt att hotet varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan och att den tilltalade inte kunde åberopa att hotet varit lekmannamässigt eller icke menat att verkställas. Därmed styrktes åtalet om olaga hot, och hovrätten dömde den tilltalade för brottet i dess lydelse före lagändringen den 1 juli 2016.
Påföljdens bestämning
Hovrätten undanröjde Uppsala tingsrätts påföljdsbestämning och bestämde påföljden för alla brott – narkotikabrott och olaga hot – till ett gemensamt fängelsestraff om fyra månader. Frivårdens nya yttrande visade på en förhöjd återfallsrisk och bedömde att personen inte uppfyllde kriterierna för skyddstillsyn eller samhällstjänst. Eftersom flera av gärningarna begicks under prövotid efter villkorlig frigivning ansåg hovrätten att endast fängelse var aktuellt.
Hovrätten bekräftade även att kvarstad och beslag som beslutats av Uppsala tingsrätt ska fortsätta att gälla. Försvararens arvode och kostnader om totalt 6 394 kronor ska ersättas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har genom rättsligt förfarande erkänt att han olovligen innehaft 1,41 gram cannabisharts, vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt tillämpliga bestämmelser i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 25 januari 2023 i Norrtälje kommun. Domstolen fann att bevisningen, där den tilltalades egna uppgifter, beslagprotokoll samt analysresultat var centrala, gav tillräckligt stöd f...
Den tilltalade döms för att med uppsåt ha orsakat onödiga utryckningar genom att lämna en oriktig uppgift om att det brann i hans säng. Händelsen inträffade i maj 2020 när räddningstjänst, ambulans och polis larmades till en bostad efter att ett trygghetslarm aktiverats. Den tilltalade, som har ett trygghetslarm kopplat till en jourverksamhet, tryckte på larmknappen och uppgav för jourens samord...
Den tilltalade har dömts för allmänfarlig vårdslöshet sedan han, starkt berusad och med hjälp av tändstickor, rökt i sin säng och orsakat en brand i sin bostad. Branden innebar risk för liv och hälsa samt omfattande förstörelse av fastighetsägarens egendom. Den tilltalade hanterade cigarrett och tändstickor i sängen när han låg hemma i sin bostad. På grund av förlamning från midjan och neråt had...
En person påförs 60 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 8,39 gram cannabisharts den 18 april 2019. En person olovligen innehaft 8,39 gram cannabisharts den 18 april 2019. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Västerorts åklagarkammare i Stockholm påför personen 60 dagsböter à 50 kronor.
En person har ålagts dagsböter i två separata ärenden sedan en jacka värd 699 kronor olovligen togs från en butik i Norrtälje. Fakta | Värde Antal ärenden | 2 Myndighet | City åklagarkammare i Stockholm Brottstyp | Ringa stöld Föremål och värde | Jacka, 699 kronor Beslutsdatum | 2018-07-06 Händelsedatum | 16 januari 2018 Påföljd | 100 x 50 kronor (dagsböter)