Allmänfarlig vårdslöshet efter rökning i säng
2020-11-25
Den tilltalade har dömts för allmänfarlig vårdslöshet sedan han, starkt berusad och med hjälp av tändstickor, rökt i sin säng och orsakat en brand i sin bostad. Branden innebar risk för liv och hälsa samt omfattande förstörelse av fastighetsägarens egendom.
Händelsen
Den tilltalade hanterade cigarrett och tändstickor i sängen när han låg hemma i sin bostad. På grund av förlamning från midjan och neråt hade han svårt att hantera tändstickorna, vilka sprätte iväg. Efter att slutligen ha antänt en cigarrett somnade han. När han senare vaknade brann det i sängen, varpå han larmade hemtjänsten som släckte elden. En representant för hemtjänsten vittnade om 40–50 cm höga lågor i täcket och om att madrassen tagit skada. Vittnet underströk att ett dröjsmål på några minuter till kunde ha fått dödlig utgång.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att branden orsakats genom oaktsam hantering av eld i samband med rökning och att det förelegat risk för brandspridning och rökspridning till resterande del av lägenheten och angränsande bostäder. Sådan risk bedömdes utgöra fara för liv och hälsa samt omfattande egendomsskada. Den tilltalade dömdes därför för allmänfarlig vårdslöshet enligt 13 kap. 6 § 1 st. 1 p brottsbalken.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 50 kronor. Han åläggs även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsägande har beviljats ersättning ur statliga medel med totalt 11 838 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för försvararkostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har genom rättsligt förfarande erkänt att han olovligen innehaft 1,41 gram cannabisharts, vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt tillämpliga bestämmelser i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 25 januari 2023 i Norrtälje kommun. Domstolen fann att bevisningen, där den tilltalades egna uppgifter, beslagprotokoll samt analysresultat var centrala, gav tillräckligt stöd f...
Den tilltalade döms för att med uppsåt ha orsakat onödiga utryckningar genom att lämna en oriktig uppgift om att det brann i hans säng. Händelsen inträffade i maj 2020 när räddningstjänst, ambulans och polis larmades till en bostad efter att ett trygghetslarm aktiverats. Den tilltalade, som har ett trygghetslarm kopplat till en jourverksamhet, tryckte på larmknappen och uppgav för jourens samord...
En person påförs 60 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 8,39 gram cannabisharts den 18 april 2019. En person olovligen innehaft 8,39 gram cannabisharts den 18 april 2019. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Västerorts åklagarkammare i Stockholm påför personen 60 dagsböter à 50 kronor.
En person har ålagts dagsböter i två separata ärenden sedan en jacka värd 699 kronor olovligen togs från en butik i Norrtälje. Fakta | Värde Antal ärenden | 2 Myndighet | City åklagarkammare i Stockholm Brottstyp | Ringa stöld Föremål och värde | Jacka, 699 kronor Beslutsdatum | 2018-07-06 Händelsedatum | 16 januari 2018 Påföljd | 100 x 50 kronor (dagsböter)
Svea hovrätt har på åklagarens överklagande dömt den tilltalade för olaga hot den 21 september 2015 och slagit samman detta med tidigare fastställda narkotikabrott till ett gemensamt fängelsestraff om fyra månader. Tingsrättens domar i Uppsala och Norrtälje har delvis ändrats: hovrätten har nu prövat åtalet om olaga hot på nytt och fastställt påföljden för samtliga brott. Åklagaren överklagade No...