Rån vid gallerian Kvarnen
2025-09-30
Den tilltalade har av Döld domstol dömts för rån efter ett ärende vid en bankomat i anslutning till gallerian Kvarnen. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom hotfullt beteende och utnyttjande av numerärt överläge, förmått målsäganden att ta ut kontanter och överlämna mobiltelefon. Påföljden blev ungdomsvård, skadestånd till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt åtalet inträffade händelsen den 29 maj 2025 vid en bankomat i närheten av gallerian Kvarnen. Målsäganden uppgav att han följdes av två personer som frågade om han hade pengar och mobiltelefon. Den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, förmådde målsäganden att öppna sin telefon och därefter överföra 2 200 kronor från ett annat konto. Därefter slog den tilltalade in kod och tog ut pengarna vid bankomaten, medan mobiltelefonen behölls av dem. Målsäganden var enligt egen utsaga rädd för våld om han inte följde instruktionerna.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade förhör med målsäganden, den tilltalade och ytterligare vittnen, samt teknisk bevisning i form av kontoutdrag, beslagsprotokoll, fotografier och filmupptagning från bankomat. Målsägandens berättelse stöddes av tidpunkter och belopp i kontoutdragen samt videoupptagning som visade hur den tilltalade höll armen runt målsäganden, slog in koden och stoppade sedlar i sin ficka. Den tilltalade förklarade att han trodde sig hjälpa målsäganden att ta ut pengar för att få tillbaka via mobila betalningar, men erkände inte brott.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens uppgifter trovärdiga och att bevisningen samstämmigt pekade på att den tilltalade agerat med uppsåt att tillägna sig målsägandens egendom genom vålds- eller hotmedel. Brottet bedömdes som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Med hänsyn till den tilltalades ungdom och vårdbehov dömdes till ungdomsvård i enlighet med socialtjänstens vårdplan.
Påföljd och ersättningar
Utöver ungdomsvård ålades den tilltalade att betala skadestånd om 15 800 kronor till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten står för målsägandens ersättning för vittnesmål och andra rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för rån i två fall och försök till rån. Tingsrätten bestämmer påföljden till ungdomsövervakning i 11 månader och beslutar samtidigt om skadestånd, förverkande och avgifter. En del av åtalet ogillas, eftersom den tilltalade frikänns från ett rån- och försöks-/medhjälpspåstående som rörde en annan händelse än de två som ledde till fällande dom. Enligt åt...
: Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis. Påföljden blev ungdomsvård enligt en vårdplan, och den tilltalade ålades avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till att denne olovligen använt cannabis den 15 oktober 2025...
En dom från Stockholms tingsrätt har i ett fall om brott mot knivförbudslagen lett till att den tilltalade har dömts för att ha burit knivar på allmän plats. Händelsen inträffade den 29 januari 2024 på Sergels torg i Stockholm, där den tilltalade bar två knivar – en i en väska och en i en jackficka – utan att det fanns något befogat skäl för innehavet. Domstolen konstaterade att gärningen inte ut...