Skyddstillsyn efter barnsexbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda avsåg samma händelseförlopp under perioden den 21 mars 2025 till den 22 mars 2025 i Onsala, Kungsbacka kommun. Domstolen fann honom skyldig till utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling som frivården finner lämplig. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, någon gång mellan den 21 mars 2025 och den 22 mars 2025 i Onsala, Kungsbacka kommun, hade försatt ett barn under 15 år i en situation som innebar sexuell posering. Enligt gärningsbeskrivningen drog han undan eller lyfte upp barnets trosor och shorts, exponerade underliv och rumpa och fotograferade därefter detta. Åtalet avsåg utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § första stycket brottsbalken. I andra hand yrkades sexuellt ofredande mot barn.

Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade under samma tidsperiod i Onsala, Kungsbacka kommun, hade skildrat ett barn i barnpornografisk bild. Åtalet avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 1 brottsbalken. Den tilltalade bestred åtalet och uppgav att han inte haft något sexuellt syfte och därför saknat uppsåt. Han bestred också det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var ostridigt att den tilltalade hade lyft upp målsägandens trosor så att hennes underliv blottats och fotograferat detta. Domstolen konstaterade också att han visste att målsäganden var under 15 år. Därmed var åtalet om utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott styrkt i objektiv mening.

När det gällde uppsåtsfrågan fann tingsrätten inte den tilltalades förklaring rimlig. Domstolen bedömde att hans uppgift om att han agerat för att dokumentera ett födelsemärke framstod som svårbegriplig och som en efterhandskonstruktion. Bedömningen förstärktes enligt tingsrätten av uppgifter om sökningar på incest och tiny-teens, som domstolen ansåg svåra att förstå på annat sätt än som uttryck för ett sexuellt intresse för barn. Sammantaget fann tingsrätten att gärningarna hade begåtts med ett sexuellt syfte och därmed med uppsåt.

Tingsrätten bedömde att gärningarna skulle rubriceras som utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott på det sätt åklagaren angett. Domstolen framhöll också att barnpornografibrottet inte var att anse som ringa, trots att det avsett en enstaka bild som raderats kort efter framställandet, eftersom bilden varit mycket kränkande för målsäganden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för utnyttjande av barn för sexuell posering, med gärningstid den 21 mars 2025 till den 22 mars 2025, och för barnpornografibrott, med samma gärningstid. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

På skadeståndsyrkandet fann tingsrätten att gärningen inneburit en mycket allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet. Den tilltalade ska därför betala 21 750 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 22 mars 2025 till dess full betalning sker. Av beloppet avsåg 20 000 kronor kränkning och 1 750 kronor sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdet.