Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

Hovrätten gör bedömningen att advokaten förmedlat information mellan sin klient och andra, men att detta i sig inte är kriminaliserat. Den Encrochatkonversation som åtalet bygger på, och i vilken advokaten omnämns, räcker inte som bevisning för att han ska ha deltagit i planeringen av utplaceringen av ett falskt bevis.

Fängelsestraffets längd vid grov narkotikabrottslighet och grovt vapenbrott sänktes från sex till fyra år eftersom de uppgifter om egen brottslighet som lämnats hade avgörande betydelse för utredningens genomförande, för att det kunde säkras bevisning och för att det över huvud taget inleddes en förundersökning.

En fastighetsägare ingick ett hyresavtal avseende en bostad med ett bolag för att bolaget i sin tur skulle hyra ut lägenheten i andra hand. Efter att bolaget hyrt ut lägenheten och hyresförhållandet varat i närmare sju år sades andrahandshyresgästen upp. Andrahandshyresgästen väckte då talan mot fastighetsägaren och yrkade att domstolen skulle fastställa att andrahandshyresgästen skulle ha nyttjanderätt direkt i förhållande till fastighetsägaren. Högsta domstolen har bifallit hyresgästens talan.

<p>En kvinna kallades f&ouml;r att h&ouml;ras som m&aring;ls&auml;gande vid en huvudf&ouml;rhandling. Av kallelsen framgick att hon kunde bli skyldig att betala 4 000 kr i vite om hon uteblev utan giltigt sk&auml;l. Kvinnan kom till huvudf&ouml;rhandlingen och hade d&aring; med sig sitt barn, som var drygt ett och ett halvt &aring;r.</p> <p>Tingsr&auml;tten st&auml;llde in f&ouml;rhandlingen med h&auml;nvisning till att den inte kunde genomf&ouml;ras p&aring; ett l&auml;mpligt s&auml;tt med barnet n&auml;rvarande och f&ouml;rpliktade kvinnan att betala vitet.</p> <p>H&ouml;gsta domstolen uttalar att om n&aring;gon som har kallats att infinna sig personligen till en f&ouml;rhandling ocks&aring; kommer och &auml;r n&auml;rvarande under r&auml;tteg&aring;ngen, s&aring; kan ett f&ouml;relagt vite inte d&ouml;mas ut. En till&auml;mpning av reglerna som inneb&auml;r att vitet d&ouml;ms ut i s&aring;dana fall &auml;r inte f&ouml;renlig med lagtextens ordalydelse. Det g&auml;ller &auml;ven om personen inte medverkar vid f&ouml;rhandlingen eller p&aring; annat s&auml;tt orsakar att den m&aring;ste st&auml;llas in.</p> <p>H&ouml;gsta domstolen upph&auml;vde beslutet om att d&ouml;ma ut vite.</p>

Mark- och miljödomstolen i Växjö har i en dom den 29 december 2022 avslagit överklaganden från grannar till det detaljplanerade området, och från Naturskyddsföreningen i Växjö.