Tingsrätten avslår en fastighetsägares talan om bättre rätt till en meteorit

2022-12-20

Den 7 november 2020 föll en 14 kilo tung järnmeteorit ner på en fastighet i västra Uppland. Två geologer hittade meteoriten den 5 december 2020 och lämnade senare in den till Naturhistoriska riksmuseet, där den fortfarande förvaras. Fastighetsägaren, genom sitt bolag, anser sig ha bättre rätt till meteoriten än upphittarna. Bolaget har väckt talan i Uppsala tingsrätt för att få den frågan prövad.

Tingsrätten har ansett att en nyss fallen meteorit inte har någon varaktig anknytning till jorden eller fastigheten och inte heller kan förväntas finnas kvar på fastigheten under en längre tid.

– Tingsrätten gör sammantaget bedömningen att en nyss fallen meteorit inte är en del av fastigheten som den har landat på, säger rådmannen Markus Tengblad.

Parternas argumentation i målet har till stor del handlat om allemansrätten och om upphittarna med stöd av den kunnat bli ägare till meteoriten. Tingsrätten anser inte att allemansrätten är tillämplig beträffande nyss fallna meteoriter.

– ­En nyss fallen meteorit kan inte anses utgöra en sådan naturprodukt som omfattas av allemansrätten. Allemansrätten har däremot betydelse på det sättet att den ger en rätt för var och en att leta efter meteoriter på annans mark, så länge fastigheten inte skadas. Detta gäller oberoende av en meteorits värde, säger rådmannen Markus Tengblad.

För att någon ska bli ägare till lös egendom som inte har någon ägare krävs att egendomen tas i besittning. Fastighetsägaren kan inte anses ha fått meteoriten i sin besittning bara genom att den har landat på hans fastighet. Äganderätten tillfaller i stället den som hittat meteoriten och i samband med det tagit den i sin besittning.

Eftersom fastighetsägaren inte blivit ägare till meteoriten har bolagets talan om bättre rätt avslagits.

Andra nyheter

Prövningstillstånd delvis meddelat i mål om mervärdesskatt m.m.

2022-12-21
Fråga om förutsättningarna för befrielse från mervärdesskatt som har samband med bristande efterlevnad av tullagstiftningen vid återimport (2 kap. 5 § lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import, m.m. samt artiklarna 86.6 och 203 i förordning (EU) nr 952/2013 om fastställande av en tullkodex för unionen). (Mål nr 1878-22, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 6874-20). 
Läs

Tillstånd till slutförvar för kärnavfall (SFR)

2022-12-21
Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt har idag gett tillstånd till slutförvaret för låg- och medelaktivt kärnavfall (även kallat SFR) vid Forsmark i Östhammars kommun.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om föräldrapenning

2022-12-21
Föräldrapenning; fråga om en förmån som en förälder har fått enligt utländsk lagstiftning ska anses motsvara föräldrapenning med anledning av ett barns födelse och att den tid som den utländska förmånen har lämnats för därför ska räknas av från det högsta antal dagar som föräldrapenning kan lämnas för. (Mål nr 1487-22, Kammarrätten i Stockholms mål nr 9352-21).
Läs

Beslut i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2022-12-21
Högsta förvaltningsdomstolen har undanröjt Skatterättsnämndens förhandsbesked i ett ärende som gällde tillämpningen av den s.k. utomståenderegeln.
Läs

Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2022-12-21
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat om ett bolag i Curaçao ska anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar. Förhandsbesked om inkomstskatt.
Läs