Prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen
2022-05-10Den fråga i målet som har lett till att Migrationsöverdomstolen
meddelat prövningstillstånd gäller tidpunkten för bedömningen av
anknytningspersonens ålder i ärenden om uppehållstillstånd på grund
av familjeanknytning. Lagrum: 5 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)
Andra nyheter
Prövningstillstånd meddelat i mål om inkomstskatt m.m.
2022-05-11
Fråga om en anställds förvärv av s.k. syntetiska optioner från arbetsgivarens moderbolag, vilket har förenats med villkor bl.a. om rätt för utfärdaren att återköpa optionerna vid avslutad anställning, vid beskattningen ska anses utgöra förvärv av värdepapper (Mål nr 6234-21, Kammarrätten i Stockholms mål nr 513-21).
Läs
Åtal för flera fall av försök till mord m m vid en skola i Kristianstad
2022-05-11
<p>Tingsrätten har tidigare publicerat pressmeddelande angående huvudförhandlingen i detta mål. I detta pressmeddelande har angivits att huvudförhandlingen i huvudsak kommer att vara offentlig. Med hänsyn till den uppmärksamhet målet hittills föranlett har emellertid fråga uppkommit om förhandlingen bör hållas inom stängda dörrar med stöd av 27 § andra stycket lagen (1964:67) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare. Mot bakgrund härav vill tingsrätten informera om att huvudförhandlingen kan komma att hållas inom stängda dörrar.</p>
Läs
Nytt inlägg på domarbloggen
2022-05-11
Veckans blogginlägg handlar om ordning och säkerhet under en förhandling i domstol. För att komma till rätta med ordningsstörningar kan rättens ordförande fatta olika slags beslut.
- Det är en förutsättning för att domstolarna ska kunna genomföra sin verksamhet, säger Peter Krikström som har skrivit boken Ordning och säkerhet i domstol.
Läs
Vite hindrade inte åtal för miljöbrott
2022-05-11
En man hade förvarat ett antal uttjänta fordon på sin fastighet. Han förelades av kommunen att frakta bort fordonen. Därutöver åtalades han för att ha förvarat fordonen under en tidsperiod dessförinnan.
Läs
Ansvarsbegränsningen var inte oskälig
2022-05-11
I ett kommersiellt avtal hänvisades till allmänna villkor som innehöll en begränsning av skadeståndsansvaret vid oaktsamhet. Denna ansvarsbegränsning har inte bedömts vara oskälig enligt 36 § avtalslagen och har därför tillämpats så att fullt skadestånd inte behövde betalas.
Läs