Inte grovt förtal att kalla en åklagare för ”negeråklagare"

2018-10-24

En person som tillhört en högerextrem rörelse blev frikänd från att ha misshandlat andra personer i anslutning till firandet av Internationella kvinnodagen i Malmö år 2014. Han sa då i en intervju att ”när åklagaren fick tag i det, ja (skratt) en negeråklagare men det är en parentes, gick hon bärsärkagång och givetvis så var allting vårt fel”. Han blev åtalad för grovt förtal för att ha sagt så.

Tingsrätten har i den friande domen slagit fast att uttrycket ”negeråklagare” är ett mycket kränkande uttryck. Det är ett förolämpande tillmäle som uttrycker förakt för och kränker personer med mörk hudfärg. Det ska därför givetvis inte användas. Den som säger så kan riskera att dömas för förolämpning eller hets mot folkgrupp.

Personen var inte åtalad för något av dessa brott utan för att ha gjort sig skykldig till förtal. Förtal innebär att man säger något om en person som gör att den personen blir missaktad av sin omgivning. Med andra ord ske uttalandet göra att personer i omgivningen ser den utpekade som en i något avseende sämre människa eller får en negativ uppfattning om den som utpekas.

”Det är snarare den som använder uttryck som ”negeråklagare” som med all rätt blir missaktad av omgivningen, än den som blir betecknad på det sättet” säger chefsrådmannen Thed Adelswärd.

Tingsrätten skriver att det ”i dagens samhälle inte finns någon allmän uppfattning med innebörden att färgade personer skulle vara mindre värda eller klandervärda. Tvärtom är utgångspunkten att alla människor ska behandlas lika och anspelningar på hudfärg uppfattas med rätta som kränkande och ovidkommande för den det gäller.”

Ordet "negeråklagare" är därför inte ett något som utsätter den som betecknas på det sättet för andras missaktning eller minskar hennes anseende hos dem. Därför ogillar tingsrätten åtalet för förtal.

Två nämndemän är skiljaktiga och anser att uttalandet har varit ägnat att utsätta åklagaren för omgivningens missaktning. De vill därför döma den åtalade åtalade för förtal av normalgraden. 





Senast ändrad: 2018-10-24 För mer information kontakta:

Thed Adelswärd
Chefsrådman
0707-657 972
thed.adelsward@dom.se

Andra nyheter

Beslut i mål om återställande av försutten tid

2018-10-25
Återställande av försutten tid för att ansöka om rättsprövning av regeringsbeslut, C: 327-18
Läs

Dom i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

2018-10-25
Moduler som ett bolag har hyrt ut för uppställning som kontor har inte ansetts utgöra uthyrning av fast egendom.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om ansökan om förnamn

2018-10-26
Fråga om ett namn som består av en enstaka bokstav är olämpligt som förnamn. (Mål nr 4549-18, Kammarrätten i Stockholms mål nr 7383-17).
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om ansökan om förnamn

2018-10-26
Fråga om namnet Ford är olämpligt som förnamn. (Mål nr 3189-18, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 1226-18).
Läs

Artist frias från åtal om hot mot tjänsteman via Instagram och Spotify

2018-10-29
Stockholms tingsrätt har idag friat en artist från åtal om hot mot en polis via Instagram och Spotify. Tingsrätten har ansett att bevisningen inte räckt för att binda just honom till publiceringen av Instagraminlägget. I fråga om låten på Spotify har det inte bevisats att artisten hade uppsåt till ett allvarligt menat hot om våld. Åtalet har därför ogillats. Två nämndemän var skiljaktiga och...
Läs