Ingen utdelning på inlösta aktier

2024-11-14

I målet hade ett aktiebolag, som var ett s.k. avstämningsbolag, gett ut preferensaktier. På en bolagsstämma beslutades om utdelning till preferensaktieägarna på vissa avstämningsdagar. Innan all utdelning hade utbetalats genomförde bolaget, i enlighet med bolagsordningen, en inlösen av preferensaktierna. Förfarandet innebar att preferensaktierna ströks ur aktieboken och blev ogiltiga.

Tvisten gällde om aktiebolaget var skyldigt att till de tidigare preferensaktieägarna utbetala den redan beslutade utdelningen trots att aktierna sedan hade blivit ogiltiga genom inlösenförfarandet. 

Högsta domstolen konstaterar först att enligt aktiebolagslagen så får en aktieägare i ett avstämningsbolag inte utöva de rättigheter gentemot bolaget som aktierna ger, däribland rätten till utdelning, förrän aktieägaren är införd i aktieboken. Denna reglering utgår ifrån en mera allmän princip om att den som vill göra gällande en aktierättighet måste stå med i aktieboken.

Vidare konstateras att möjligheten till inlösen av detta slag måste framgå av aktiebolagets bolagsordning. I lagstiftningen ligger att en aktieägare får räkna med att aktierättigheten kan upphöra genom inlösen, men att aktieägaren i gengäld ges en rätt till ersättning. Detta inlösenbelopp brukar allmänt sett vara tänkt att kompensera för den framtida avkastning som inte längre kan erhållas när aktierna är inlösta. Det är enligt domstolen svårt att förstå detta i lag och bolagsordning reglerade förfarande på annat sätt än att det tar sin utgångspunkt i att aktieägaren inte, vid sidan av sin rätt till inlösenbeloppet, också ska kunna tillgodogöra sig utdelning för en kommande avstämningsdag då aktien är ogiltig.

Efter att också ha jämfört med förhållandena vid aktieförvärv gör domstolen bedömningen att det vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag, om inte annat föreskrivs, är en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte på avstämningsdagen är struken och ogiltig på grund av ett rättsenligt inlösenförfarande.

Slutsatsen var alltså att den fordran som i och för sig uppkom genom det aktuella utdelningsbeslutet var villkorad av aktiens bestånd på avstämningsdagen. Någon rätt till utdelning kunde därför inte göras gällande.

Andra nyheter

Domar i mål om tillstånd enligt kulturmiljölagen

2024-11-15
Högsta förvaltningsdomstolen har i två avgöranden prövat hur kulturmiljölagens krav på tillstånd för att ändra en begravningsplats ska tillämpas.
Läs

Ett utlåtande om branschpraxis åberopades för sent som bevis

2024-11-15
Ett utlåtande om branschpraxis åberopades inte som bevis i hovrätten. Det angavs då vara ett rättsutlåtande. Utlåtande har bedömts vara bevisning i Högsta domstolen och inte fått åberopas som bevis först där.
Läs

Prövning av ansökan om boutredningsman

2024-11-19
Ansökan om förordnande av en boutredningsman ska prövas i sak om sökanden anför skäl för sin behörighet, och ska avvisas endast om det kan konstateras att de skäl som anförs saknar grund.
Läs

Dom i mål om umgängesbegränsning enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga

2024-11-19
Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.
Läs

Avgörande från Migrationsöverdomstolen

2024-11-19
Dom i Migrationsöverdomstolen i mål nr UM 4219-24.
Läs