Huvudförhandling i tryck- och yttrandefrihetsmål

2022-03-09

Förhandlingen kommer att påbörjas kl. 09.00 alla dagarna. Dag 1 kommer det att hållas sakframställningar samt förhör med målsäganden. Dag 2 kommer det att hållas förhör med den tilltalade och vittnen. Dag 3 kommer det att hållas ytterligare vittnesförhör samt slutanföranden.

Förhandlingen kommer att hållas i sal 27, Rådhuset, Scheelegatan 7, Stockholm.

Det finns ett begränsat antal åhörarplatser i rättssalen. Dessa platser är i första hand avsedda för media som föranmält sig (ej kameramän och fotografer) och sedan informerats i särskild ordning om att de fått plats. Presslegitimation krävs. Föranmälan sker senast måndag den 14 mars 2022 kl. 12.00 genom e-post eller telefon till Tobias Franzén, se kontaktuppgifter till höger.

Ett begränsat antal åhörarplatser kommer att finnas för allmänheten. Ingen föranmälan kan göras till dessa platser.

Bildupptagning/fotografering är inte tillåten i eller in i rättssalen under förhandlingen. Kameror eller mobiltelefoner som medförs in i rättssalen ska vara avstängda och undanstoppade. Åhörare i rättssalen som ägnar sig åt rapportering för nyhetsförmedling kommer att få använda den elektroniska utrustning som krävs för denna rapportering (exempelvis mobiltelefoner, surfplattor och datorer). Detta inkluderar även annan utrustning för ljudupptagning. Utrustningen får inte användas för bildupptagning/fotografering.

För beställningar av handlingar, se kontaktuppgifter till höger. För frågor om målet bör kontakt tas i första hand med tingsnotarien Ulrika Norlin. Kontaktuppgifter finns till höger. Ordförande i målet är chefsrådmannen Måns Wigén.

Andra nyheter

Kammarrätten upphäver IVO:s föreläggande om utökat antal vårdplatser inom Region Uppsala

2022-03-10

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har förelagt Region Uppsala att inom viss tid utöka antalet vårdplatser inom sjukvården. Kammarrätten har bedömt att föreläggandet inte är tillräckligt tydligt och precist och har därför upphävt det.

Läs

Hässleholms tingsrätt har i dag dömt en 26-årig kvinna för försök till mord på en yngre kvinna. Straffet bestäms till 12 års fängelse.

2022-03-10

Den 26-åriga kvinnan bröt med en kofot upp ytterdörren till en 21-årig kvinnas lägenhet i centrala Hässleholm. Väl därinne skallade hon lägenhetsinnehavaren och tryckte en kniv i hennes höft. En ytterligare kvinna hade följt med den 26-åriga kvinnan in i lägenheten. Sedan en väktare kommit in i lägenheten och ifrågasatt att kvinnorna trängt sig in i offrets lägenhet vände sig den 26-åriga kvinnan mot offret och högg mot hennes hals. Hugget skar av del av halspulsådern. Kvinnan fördes till Kristianstads sjukhus och opererades. Den opererande läkaren har för tingsrätten berättat att utan vård hade kvinnan förblött. Bakgrunden till händelsen är att brottsoffrets hund under nyårsafton bitits av en hund som hade koppling till den 26-åriga kvinnan. Under kvällen innan brottet begicks och under förmiddagen samma dag hade det förekommit en omfattande sms-kontakt mellan offret och den 26 åriga kvinnan. I den konversationen uttalade 26-åringen bland annat att hon skulle komma för att bryta upp offrets ytterdörr, att 21-åringen skulle ”äta kniv” och att kniven skulle ”gå rakt igenom henne”. Hon har också i en efter händelsen egeninspelad film berättat att hon knivhuggit den 21-åriga kvinnan ”så att hon blödde överallt”. Tingsrätten har därför bedömt att den 26-åriga kvinnans avsikt var att döda 21-åringen. Om den 21-åriga kvinnan hade dött hade straffet bestämts till 16 års fängelse. Straffet för försöksbrottet bör sättas lägre men ändå högt eftersom 26 åringen med avsikt att döda gjort allt som behövdes för att 21 åringen skulle avlida. Brottsoffret har också lidit svårt och haft dödsångest under en längre tid innan hon fördes in till sjukhuset med ambulans. Den kvinna som gick in i lägenheten tillsammans med 26-åringen har inte varit delaktig varken i att bryta upp dörren eller i att använda kniven. Inte heller har det bevisats att hon på något sätt hejat på eller på annat sätt stärkt 26åringen i hennes agerande. Eftersom det inte är straffbart att titta på när brott begås frias hon från åtalat misshandelsbrott. Hon måste dock ha förstått att hon inte fick gå in i 21-åringens lägenhet sedan den brutits upp. Hon döms därför till hemfridsbrott. Båda kvinnorna döms också för narkotikabrott.

Läs

Lokalhyresgäst hade kvar sin rätt till ersättning

2022-03-10

En hyresvärd hade i en uppsägningshandling inte lämnat någon underrättelse om att en lokalhyresgäst inom två månader från uppsägningen måste hänskjuta tvisten till hyresnämnden för medling om han vill behålla sin rätt att kräva ersättning för att hyresavtalet inte förlängs. Tvisten hänsköts inte till hyresnämnden och hyresgästen flyttade från lokalen. Därefter väckte hyresgästen talan om ersättning för förlust av hyresrätten.

Läs

Kravbrev som skickats till en gäldenär som var satt under förvaltarskap avbröt inte preskriptionstiden

2022-03-10

Gäldenären hade sedan 2005 förvaltare. Innan han fick förvaltare hade han ådragit sig skulder till ett telekomföretag och hade förpliktats att betala skulden genom ett beslut (utslag) av Kronofogdemyndigheten. Ett inkassobolag hade övertagit fordran och årligen skickat flera kravbrev till honom. Bolaget begärde under 2019 verkställighet av utslaget.

Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om offentlig upphandling

2022-03-10

Offentlig upphandling; fråga om det är tillåtet att använda lottning för att begränsa antalet kvalificerade anbudssökande i ett selektivt förfarande. (Mål nr 7741-21, Kammarrätten i Stockholms mål nr 4835-21).

Läs