Högsta domstolen: Inget upphovsrättsintrång i tvist om bokserie

Publicerad: 28 februari 2025

Högsta domstolen har avgjort en tvist mellan två författare om upphovsrätten till en bok i en gemensamt skapad bokserie. Domstolen konstaterade att det inte förelåg något upphovsrättsintrång och ogillade skadeståndstalan.

Bakgrund Två författare, en kvinna och en man, samarbetade kring en bokserie. Under arbetet med den andra boken avbröts samarbetet, och parterna ingick därefter ett avtal där de var överens om att kvinnan ensam var upphovsman till den andra boken. Avtalet slog fast att den fulla upphovsrätten till boken tillhörde henne. Hon färdigställde och gav ut boken, där endast hon angavs som författare.

Rättsprocessen Efter utgivningen stämde mannen sin tidigare samarbetspartner och bokförlaget, med anklagelser om upphovsrättsintrång. Han hävdade att hans upphovsrättsligt skyddade texter hade använts utan hans tillstånd och menade att avtalet endast gav kvinnan rätt att använda det gemensamma konceptet för bokserien – men inte hans skrivna material.

Den andra författaren och förlaget bestred anklagelserna och hävdade att mannen genom avtalet hade överlåtit alla sina rättigheter till boken.

Högsta domstolens avgörande Målet behandlade frågan om särskilda principer bör tillämpas vid tolkning av upphovsrättsavtal. Högsta domstolen konstaterade att även om upphovsrättsliga hänsyn kan vara viktiga, ska de inte ses som självständiga tolkningsprinciper. Istället ska de vägas in som en del av den allmänna avtalstolkningen.

Efter att ha granskat avtalet och omständigheterna i målet kom domstolen fram till att det inte hade förekommit något upphovsrättsintrång. Därmed ogillades skadeståndskravet och övriga yrkanden från mannen.

Betydelse av domen Avgörandet klargör att vid avtalstolkning inom upphovsrätten ska upphovsmannens intressen beaktas, men det innebär inte att några särskilda tolkningsprinciper ska gälla. Detta kan få stor påverkan på framtida upphovsrättsliga avtalstvister.