Högsta domstolen: Inget upphovsrättsintrång i tvist om bokserie

2025-02-28

Publicerad: 28 februari 2025

Högsta domstolen har avgjort en tvist mellan två författare om upphovsrätten till en bok i en gemensamt skapad bokserie. Domstolen konstaterade att det inte förelåg något upphovsrättsintrång och ogillade skadeståndstalan.

Bakgrund
Två författare, en kvinna och en man, samarbetade kring en bokserie. Under arbetet med den andra boken avbröts samarbetet, och parterna ingick därefter ett avtal där de var överens om att kvinnan ensam var upphovsman till den andra boken. Avtalet slog fast att den fulla upphovsrätten till boken tillhörde henne. Hon färdigställde och gav ut boken, där endast hon angavs som författare.

Rättsprocessen
Efter utgivningen stämde mannen sin tidigare samarbetspartner och bokförlaget, med anklagelser om upphovsrättsintrång. Han hävdade att hans upphovsrättsligt skyddade texter hade använts utan hans tillstånd och menade att avtalet endast gav kvinnan rätt att använda det gemensamma konceptet för bokserien – men inte hans skrivna material.

Den andra författaren och förlaget bestred anklagelserna och hävdade att mannen genom avtalet hade överlåtit alla sina rättigheter till boken.

Högsta domstolens avgörande
Målet behandlade frågan om särskilda principer bör tillämpas vid tolkning av upphovsrättsavtal. Högsta domstolen konstaterade att även om upphovsrättsliga hänsyn kan vara viktiga, ska de inte ses som självständiga tolkningsprinciper. Istället ska de vägas in som en del av den allmänna avtalstolkningen.

Efter att ha granskat avtalet och omständigheterna i målet kom domstolen fram till att det inte hade förekommit något upphovsrättsintrång. Därmed ogillades skadeståndskravet och övriga yrkanden från mannen.

Betydelse av domen
Avgörandet klargör att vid avtalstolkning inom upphovsrätten ska upphovsmannens intressen beaktas, men det innebär inte att några särskilda tolkningsprinciper ska gälla. Detta kan få stor påverkan på framtida upphovsrättsliga avtalstvister.

Andra nyheter

Nytt inlägg på domarbloggen

2025-03-04

Behöver jag betala för min försvarsadvokat i en brottmålsrättegång? Och i så fall med hur mycket? Domaren Michael reder ut de här frågorna, och många fler, i veckans blogginlägg.

Läs

Högsta domstolen prövar regler för tillsyn över offentlig upphandling

2025-03-04

Högsta förvaltningsdomstolen har beviljat prövningstillstånd i ett mål som rör tillsyn över offentlig upphandling. Frågan gäller under vilka förutsättningar en verksamhet som kontrolleras gemensamt av upphandlande myndigheter kan anses bedrivas för deras räkning och därmed omfattas av regler för intern upphandling.

Läs

Tingsrätten avslår jävsinvändning i mordrättegång – Förhandlingar tillfälligt inställda

2025-03-06

Södertörns tingsrätt har avslagit en jävsinvändning mot ordföranden i rättegången om människorov och mord i Stockholmsområdet 2023. Beslutet kan överklagas till Svea hovrätt, vilket medför att de planerade förhandlingsdagarna idag och imorgon har ställts in.

Läs

Arrendenämnden fastställer nya arrendevillkor på Landsort – Högre avgifter men inte enligt fastighetsverkets krav

2025-03-06

Hyres- och arrendenämnden i Stockholm har beslutat om nya arrendevillkor för ett stort antal arrendeställen på Landsort. Avgifterna höjs, men inte till den nivå som Statens Fastighetsverk hade begärt.

Läs

Tingsrätten: Inte diskriminering att be patient ta av sig sin hijab vid läkarundersökning

2025-03-06

Uppsala tingsrätt har ogillat Diskrimineringsombudsmannens (DO) talan om diskrimineringsersättning. Domstolen bedömde att det inte var lagstridig diskriminering när en läkare bad en patient att ta av sig sin hijab i samband med en läkarundersökning.

Läs