Högsta domstolen: Assistansbolag ansvariga för felaktig ersättning

Publicerad: 4 mars 2025

Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att assistansanordnare kan bli återbetalningsskyldiga för felaktigt utbetald assistansersättning, även om de inte varit medvetna om felaktigheten eller agerat oaktsamt.

Bakgrund Försäkringskassan har rätt att återkräva utbetald ersättning från en assistansanordnare om denne har orsakat att felaktig eller för hög ersättning har betalats ut genom att lämna oriktiga uppgifter. Högsta förvaltningsdomstolen har nu klargjort att anordnaren ansvarar för att uppgifterna i de tidsredovisningar som skickas till Försäkringskassan är korrekta – även när uppgifterna kommer från de anställda assistenterna.

Domstolens bedömning Domstolen konstaterade att en assistansanordnare, i sin roll som arbetsgivare, har en skyldighet att ha insikt i den försäkrades förhållanden och vetskap om hur och när assistansen utförs. Denna uppgiftsskyldighet innebär att anordnaren ansvarar för att de tidsredovisningar som skickas in är riktiga.

Fall 1: Assistans beviljad på felaktiga grunder I det första fallet hade en försäkrad enligt ett lagakraftvunnet beslut inte rätt till assistansersättning. Trots detta hade assistansanordnaren fortsatt att redovisa att assistans utförts. Domstolen slog fast att bolaget därmed lämnat oriktiga uppgifter och orsakat att ersättning felaktigt betalats ut. Bolaget blev återbetalningsskyldigt för hela den aktuella perioden.

Fall 2: Assistans utfördes inte på angiven tid Det andra fallet gällde en försäkrad som hade befunnit sig på sin arbetsplats utan sina assistenter, trots att bolaget redovisat att assistans utförts under denna tid. Eftersom ingen assistans faktiskt hade utförts, ansågs de inlämnade tidsredovisningarna vara felaktiga. Domstolen slog fast att även i detta fall var assistansbolaget återbetalningsskyldigt för den felaktigt utbetalda ersättningen.

Betydelse av domen Avgörandet klargör att assistansbolag har ett långtgående ansvar för att de uppgifter de lämnar till Försäkringskassan är korrekta. Domen kan få stor betydelse för tillsynen över assistansersättning och påverka hur Försäkringskassan framöver hanterar återkrav av felaktiga utbetalningar.