Grovt rattfylleri med A-traktor

2022-12-27

En A-traktor, en fordonskategori som förr var känd som EPA-traktor, är en personbil, lastbil eller buss som är ombyggd till en traktor. Den ursprungliga fordonstypens vanliga förarhytt eller ursprungliga karosseri ska finnas kvar. Ombyggnaden ska göras så att den högsta hastighet som fordonet kan köras i är 30 kilometer i timmen.

Praxis har skiftat i domstolarna när det gäller om en förare till en A-traktor, som haft en alkoholkoncentration som överstiger gränsvärdet för grovt rattfylleri, ska dömas för vanligt rattfylleri eller grovt rattfylleri.

Högsta domstolen klargör nu att rattfylleri med en A-traktor i detta avseende ska bedömas på i princip samma sätt som rattfylleri med bil. Ett rattfylleribrott med A-traktor är regelmässigt att bedöma som grovt när förarens alkoholkoncentration överstiger gränsvärdena för grovt rattfylleri i trafikbrottslagen, såvida det inte rör sig om ett undantagsfall med förmildrande omständigheter.

Trots den låga hastigheten utgör rattfylleribrott med A-traktor typiskt sett en påtaglig risk i trafiken. Detta beror särskilt på det förhållandet att fordonet – i egenskap av en ombyggd bil – har en avsevärd storlek och tyngd. En olycka med en A-traktor kan därför få allvarliga skadeföljder, inte minst med tanke på den försämrade omdömesförmåga och reaktionsförmåga som onykterhet brukar ge.

I det aktuella målet hade en 15-åring kört sin A-traktor mitt i natten på en länsväg utan annan trafik. Polisen tog ett utandningsprov på honom. Provet visade en alkoholkoncentration på 0,55 milligram per liter, vilket är över gränsen för grovt rattfylleri. Högsta domstolen konstaterar att det inte fanns några förmildrande omständigheter och att det alltså är fråga om ett grovt rattfylleri. Påföljden bestäms till 30 timmars ungdomstjänst.

Andra nyheter

Hovrätten frikänner advokat från ett åtal för skyddande av brottsling

2022-12-28
Hovrätten gör bedömningen att advokaten förmedlat information mellan sin klient och andra, men att detta i sig inte är kriminaliserat. Den Encrochatkonversation som åtalet bygger på, och i vilken advokaten omnämns, räcker inte som bevisning för att han ska ha deltagit i planeringen av utplaceringen av ett falskt bevis.
Läs

Avgörande medverkan i utredning om egen brottslighet medförde strafflindring

2022-12-28
Fängelsestraffets längd vid grov narkotikabrottslighet och grovt vapenbrott sänktes från sex till fyra år eftersom de uppgifter om egen brottslighet som lämnats hade avgörande betydelse för utredningens genomförande, för att det kunde säkras bevisning och för att det över huvud taget inleddes en förundersökning.
Läs

En andrahandshyresgäst har ansetts ha nyttjanderätt direkt i förhållande till fastighetsägaren

2022-12-28
En fastighetsägare ingick ett hyresavtal avseende en bostad med ett bolag för att bolaget i sin tur skulle hyra ut lägenheten i andra hand. Efter att bolaget hyrt ut lägenheten och hyresförhållandet varat i närmare sju år sades andrahandshyresgästen upp. Andrahandshyresgästen väckte då talan mot fastighetsägaren och yrkade att domstolen skulle fastställa att andrahandshyresgästen skulle ha nyttjanderätt direkt i förhållande till fastighetsägaren. Högsta domstolen har bifallit hyresgästens talan.
Läs

Högsta domstolen prövar om vite ska dömas ut

2022-12-28
<p>En kvinna kallades f&ouml;r att h&ouml;ras som m&aring;ls&auml;gande vid en huvudf&ouml;rhandling. Av kallelsen framgick att hon kunde bli skyldig att betala 4 000 kr i vite om hon uteblev utan giltigt sk&auml;l. Kvinnan kom till huvudf&ouml;rhandlingen och hade d&aring; med sig sitt barn, som var drygt ett och ett halvt &aring;r.</p> <p>Tingsr&auml;tten st&auml;llde in f&ouml;rhandlingen med h&auml;nvisning till att den inte kunde genomf&ouml;ras p&aring; ett l&auml;mpligt s&auml;tt med barnet n&auml;rvarande och f&ouml;rpliktade kvinnan att betala vitet.</p> <p>H&ouml;gsta domstolen uttalar att om n&aring;gon som har kallats att infinna sig personligen till en f&ouml;rhandling ocks&aring; kommer och &auml;r n&auml;rvarande under r&auml;tteg&aring;ngen, s&aring; kan ett f&ouml;relagt vite inte d&ouml;mas ut. En till&auml;mpning av reglerna som inneb&auml;r att vitet d&ouml;ms ut i s&aring;dana fall &auml;r inte f&ouml;renlig med lagtextens ordalydelse. Det g&auml;ller &auml;ven om personen inte medverkar vid f&ouml;rhandlingen eller p&aring; annat s&auml;tt orsakar att den m&aring;ste st&auml;llas in.</p> <p>H&ouml;gsta domstolen upph&auml;vde beslutet om att d&ouml;ma ut vite.</p>
Läs

Detaljplan för nytt akutsjukhus i Räppe står fast – överklaganden avslås

2022-12-29
Mark- och miljödomstolen i Växjö har i en dom den 29 december 2022 avslagit överklaganden från grannar till det detaljplanerade området, och från Naturskyddsföreningen i Växjö.
Läs