En person får sju års fängelse för förbere-delse till terroristbrott medan två frikänns

2019-03-08

 

 

 

 

Efter tolv dagars huvudförhandling har Solna tingsrätt idag meddelat dom i målet om förberedelse av terroristbrott i IS:s namn och finansiering av IS:s verksamhet. Tre personer har stått åtalade för förberedelsebrottet och alla sex har åtalats för finansiering.

 

Tingsrätten dömer en man för att ha förberett ett terroristbrott till sju års fängelse och utvisning. Det har funnits tillräcklig bevisning om att mannen skaffat vissa av de kemikalier som åklagaren påstått och att detta kunnat användas för att åstadkomma en sprängning, att mannen tagit del av en bombinstruktion samt att han haft uppsåt att genomföra en sprängning i IS:s namn. Viktiga omständigheter har varit den koppling som mannen haft till IS och det sätt på vilket han uttalat sig och agerat i olika sammanhang.

 

Bevisningen är inte lika stark mot de andra två, som därför frikänns för förberedelse till terroristbrott. Det finns inget bevis om att den ene av männen tagit befattning med kemikalierna eller ens känt till dessa. Han har visserligen uttalat sig och agerat på ett sätt som kan tolkas som att han skulle genomföra något i IS:s namn med den som döms. Men det saknas ändå tillräckliga bevis för att knyta honom både till förberedelsegärningen (kemikalierna) och till ett beslut om att använda dessa för en sprängning. Den tredje mannen har enbart tagit befattning med kemikalierna i begränsad utsträckning och har inte uttalat sig eller agerat på något sätt som talar för att han skulle förbereda en sprängning. Att han lagt ut bilder på centrala platser i Stockholm på ett socialt medium räcker inte.

 

 

 

En sprängning i IS:s namn skulle kunna döda och skada människor samt förstöra egendom. Den skulle också kunna skada det öppna och säkra samhället samt skapa eller öka motsättningar mellan olika grupper i samhället samt injaga fruktan. Detta är just sådant som avses med terroristbrott.

 

 

 

Samtliga sex personer i målet har åtalats för brott mot lagen om finansiering av särskilt allvarlig brottslighet. Det har gällt överföringar på upp till 20 000 kr. För fällande dom har tingsrätten krävt bevisning om att pengarna gått till IS eller till personer verksamma inom IS, samt att de inblandade kände till detta. Bedömningen blir olika för olika transaktioner och för olika personer. Fyra av de sex åtalade döms för finansieringsbrott, medan två personer frikänns i denna del.

 

 

 

Den man som döms för förberedelse till terroristbrott får sju års fängelse, sitter kvar i häkte och utvisas med ett livslångt återreseförbud. Som straffskalan för brott mot finansieringslagen är utformad blir det fyra till sex månaders fängelse för dessa brott. Det finns inte förutsättningar att besluta om utvisning på grund av brott för de fyra andra personer som döms.

 





Senast ändrad: 2019-03-08 För mer information kontakta:

Patrik Alm
Chefsrådman
08-561 658 00
patrik.alm@dom.se

Målnummer:

B 3678-18

Fakta:

 

För att beställa domen, kontakta solnatingsratt.avd2@dom.se, 08-56165820.

 

Andra nyheter

Fyra års fängelse för försök till mord den 23 juni 2018 i Märsta

2019-03-11
Attunda tingsrätt har idag dömt den 19-årige man som stått åtalad för att ha skjutit en 34-årig man i Märsta under midsommarhelgen 2018. Tingsrätten dömer 19-åringen för försök till mord och bestämmer påföljden till fängelse fyra år.
Läs

Dom från Migrationsöverdomstolen

2019-03-11
Kravet på hederligt levnadssätt i medborgarskapslagen kan inte anses uppfyllt för en sökande som har dömts till, och fortfarande är föremål för, rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning när det inte har visats att sökanden inte längre vårdas på grund av risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag till följd av den psykiska störningen.
Läs

Dom i mål om rättsprövning

2019-03-11
Dom i mål om fastställelse av vägplan
Läs

Att komma till domstolen första gången - nytt blogginlägg

2019-03-12
Veckans blogginlägg ger svar på några av de frågor som människor som kommer till domstolen för första gången undrar över. Till exempel hur man förbereder sig inför en förhandling och hur tingsrätten arbetar med frågor som rör trygghet och säkerhet.
Läs

Prövningstillstånd i migrationsmål

2019-03-12
Fråga om bedömningen av säker resväg i mål angående skyddsbehov. När ska bedömningen av säker resväg ske, var ska bevisbördan placeras och hur ska bedömningen göras?
Läs