Doktoranden Gurkan Korkmaz döms till fängelse för giftstölder och narkotikabrott

Uppsala tingsrätten har idag meddelat dom i ett uppmärksammat mål där en doktoranden Gurkan Korkmaz stod åtalad bl.a. för att ha stulit gift från sin arbetsplats och sålt detta på den s.k. mörka webben. Doktoranden Korkmaz var även åtalad för medhjälp till försök till grov utpressning, grov stöld, brott mot lagen om krigsmateriel, grovt brott, och narkotikabrott.

Utredningen inleddes genom att svensk åklagare kontaktades av tjeckiska myndigheter efter att en försändelse innehållandes den giftiga substansen cyanogenbromid skickats till Tjeckiens inrikesminster och tjeckiska myndigheter dagen därpå mottagit ett anonymt utpressningsmeddelande. Försändelsen med gift hade postats i en Willys-butik i Gottsunda. Med anledning av bl.a. misstanke om delaktighet i den brottsligheten frihetsberövades Korkmaz i april tidigare i år. Gripandet skedde efter omfattande hemlig kameraövervakning och två brottsprovokationer från polisens sida.

Tingsrätten anser att det är bevisat att Korkmaz har postat försändelsen med gift till Tjeckien. Uppsala tingsrätt anser dock att det inte är bevisat att Korkmaz haft vetskap om eller på annat sätt varit delaktig i utpressningsförsöket mot den tjeckiska regeringen. Korkmaz frikänns därför från åtalet för medhjälp till försök till grov utpressning.

Korkmaz var även åtalad för tolv grova stölder av preparat och utrustning från sin arbetsplats. Åklagaren har i sin bevisföring lagt stor vikt vid de omdömen som lämnats om försäljningar som ska ha gjorts av de alias som åklagaren påstått att Korkmaz använde sig av på den mörka webben. Tingsrätten anser det i och för sig bevisat att Korkmaz står bakom de alias som åklagaren gjort gällande men att omdömena inte utgör tillräcklig bevisning för att styrka att enskilda försäljningar verkligen ägt rum eller att Korkmaz stulit aktuella preparat och utrustning från sin arbetsgivare. Då åklagaren dessutom i flera fall valt att knyta tidpunkten för stölden till tidpunkten för det omdöme som ska ha lämnats efter försäljning har det inte funnits förutsättningar att döma Korkmaz för de stölderna. Vad gäller åtalen för vissa stölder av natriumazid, kloroform, cyanogenbromid och ricin finns dock annan bevisning som sammantaget gör att tingsrätten anser det styrkt att Korkmaz stulit detta från sin arbetsplats med avsikt att sprida gifterna vidare för egen vinning. Gurkan Korkmaz döms därför för fyra grova stölder.

En av åtalspunkterna avsåg brott mot lagen om krigsmateriel. Åklagaren påstod att Korkmaz bjudit ut ricin till försäljning, ett medel som är klassat som krigsmateriel. Tingsrätten anser att Korkmaz i och för sig har salufört ricin men att åklagaren inte visat att han vid den tidpunkten haft faktisk tillgång till och levererat ricin. Gurkan Korkmaz frikänns därför från åtalet avseende brott mot lagen om krigsmateriel. Korkmaz stod även åtalad för att ha tillverkat och sålt MDMA och för att ha sålt narkotiska svampar, vilket tingsrätten inte finner har bevisats. Korkmaz döms dock för innehav av viss narkotika som påträffats i hans bostad och på hans arbetsplats.

Sammantaget döms Korkmaz för fyra fall av grov stöld och för ringa narkotikabrott. Med hänsyn bl.a. till att Korkmaz sannolikt kommer att förlora sin anställning bestäms påföljden till fängelse i ett år. Gurkan Korkmaz utvisas även från Sverige och förbjuds att återvända hit under fem års tid.

- Utredningen visar att Korkmaz har marknadsfört gifterna som medel att använda för att ta någons liv och att försäljningar av stulet gift också har skett, säger rättens ordförande rådmannen Johan Modin. Det rör sig alltså om en verksamhet som redan kan ha fått oerhört allvarliga konsekvenser. Bevisningen har dock i flera fall inte varit tillräcklig för att styrka brott som åklagaren påstått att Gurkan Korkmaz begått inom ramen för denna verksamhet.