Återkrav vid felaktig betalningsinstruktion

2020-03-25

Ett tandvårdsföretag fick rätt till tandvårdsstöd från Försäkringskassan. Av misstag instruerades Försäkringskassan att betala stödet till ett konto som tillhörde ett annat företag. Försäkringskassan betalade till det andra företaget med befriande verkan. Högsta domstolen har slagit fast att det första företaget kan rikta betalningskrav mot det andra företaget. Kravet ska bifallas om mottagaren inte hade fog för att tro att betalningen tillkom honom. I annat fall ska en avvägning mellan parternas motstående intressen ske.

Andra nyheter

Dom i fentanylmålet

2020-03-26
Linköpings tingsrätt meddelade idag den 26 mars dom i det s.k. fentanylmålet.
Läs

Penningtvättsförseelse men inget skadestånd

2020-03-26
En man döms för att ha tagit emot pengar på sina konton. Pengarna visade sig komma från bedrägerier begångna mot en kvinna. Han är dock inte skadeståndsskyldig för den skada som bedrägerierna har orsakat kvinnan.
Läs

Länsstyrelsens fakturor utgjorde inte beslut

2020-03-26
Kammarrätten har prövat om fakturor som länsstyrelsen har skickat till två djurhållare är godtagbara förvaltningsbeslut.
Läs

Svenskt bolag inom en internationell koncern nekas avräkning med miljardbelopp

2020-03-26
Förvaltningsrätten i Stockholm har i en dom kommit fram till att Flir Commercial Systems AB som ingår i en internationell koncern saknar rätt till avräkning av så kallad fiktiv utländsk skatt.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om sjukpenning

2020-03-26
<p>Sjukpenning; fr&aring;ga om sjukpenning fortsatt ska betalas ut n&auml;r en person under p&aring;g&aring;ende sjukperiod p&aring;b&ouml;rjar en ny anst&auml;llning hos samma arbetsgivare. (M&aring;l nr 292-20, Kammarr&auml;tten i G&ouml;teborgs m&aring;l nr 750-19).</p>
Läs