Alla dödsbodelägare måste medverka i processen för att en dödsbodelägare ska få föra talan för dödsboets räkning

2025-01-22

  I ett dödsbo fanns fem dödsbodelägare. En av dem väckte talan mot en av de andra och yrkade att hon skulle betala ett visst belopp till dödsboet. De övriga tre dödsbodelägarna, som hade valt att inte delta i processen, antecknades i stämningsansökan som svarande. Något yrkande riktades inte mot någon av dessa tre.

Högsta domstolen konstaterar att samtliga dödsbodelägare måste vara parter, som kärande eller som svarande med ett yrkande riktat mot sig, för att en dödsbodelägare ska få föra talan i eget namn men för dödsboets räkning. Det yrkande som riktas mot svaranden måste vara allvarligt menat.

Dödsbodelägarens talan avvisades.

 

Andra nyheter

Nytt inlägg på domarbloggen

2025-01-23
På senare tid har det uppmärksammats i media att personer har dömts för att ha stört riksdagens sammanträde. Brottet heter störande av förrättning. Vad innebär brottet och var går gränsen mellan otillåtet störande och yttrandefriheten? Det berättar Domarbloggen om i veckans inlägg.
Läs

Nya domarutnämningar vecka 4

2025-01-23
Regeringen har den 23 januari utnämnt:
Läs

Beslut i mål om ersättning till offentligt biträde

2025-01-27
Beslut i fråga om ersättning till offentligt biträde.
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2025-01-28
I veckans inlägg berättar Jonatan Wahlberg, domare vid Förvaltningsrätten i Stockholm, mer om vad lagen om offentlig upphandling innebär och vad som händer när upphandlingen hamnar i domstol.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om assistansersättning

2025-01-28
Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om kravet på redovisning i 51 kap. 7 § andra meningen socialförsäkringsbalken, vid en ansökan om fler timmar med assistansersättning, enbart gäller för sådan utökad tid som ansökan omfattar (Mål nr 6833-24, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 635-24).
Läs