Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom fastställt skuld för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse samt övervakning och vårdåtgärder enligt frivårdens beslut. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom, där hon dömts till sex månaders fängelse för grovt vapenbrot...

Den tilltalade döms för en rad brott kopplade till bilkörning, narkotika, vapen och explosiva varor. Tingsrätten har funnit honom skyldig till grov vårdslöshet i trafik i tre åtalspunkter som avser tre olika händelser, olovlig körning av grovt brott i tre åtalspunkter, rattfylleri i tre åtalspunkter, narkotikabrott och ringa narkotikabrott i flera åtalspunkter, vapenbrott samt brott mot lagen om b...

Den tilltalade döms för vapenbrott, brott mot vapenlagen och stöld. Tingsrätten har funnit att han olovligen innehaft vissa vapen och vapendelar, att han olovligen innehaft ammunition samt att han tagit guldmynt som tillhörde målsäganden. Påföljden bestäms till fängelse i tio månader. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna. Måle...

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, brott mot vapenlagen och vapensmuggling. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden och bestämde fängelsestraffet till 4 år 6 månader. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast. Målet gällde den tilltalades han...

Den tilltalade döms för två brott efter en händelse i en affärslokal den 30 januari 2025. Tingsrätten fann att han både gjort sig skyldig till framkallande av fara för annan och brott mot vapenlagen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och åklagarens yrkande om förverkande av det beslagtagna vapnet och magasinet avslogs. Åtalspunkt 1 avsåg framkallande av fara för annan enligt 3 kap. 9 § brottsb...

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens avgörande, men ändrade fängelsestraffets längd från tre år till två år och tio månader. Utvisningen, häktningen och beslutet om att beslagen ska bestå lämnades i övrigt utan ändring. Målet gällde flera brott, men i hovrätten var...

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för vapenbrott, ringa brott, medan åtalet om grovt vapenbrott ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, förverkade ett elchocksvapen och beslutade om avgifter och ersättningsskyldighet enligt domen. I målet prövades tre åtalspunkter mot den tilltalade. Den första gällde grovt vapenbrott den 13 a...

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet skärptes från åtta till nio år och att den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrä...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för vapenbrott efter att ha funnit att han utan rätt innehaft fem skjutvapen. Gärningen bedömdes ha skett den 10 maj 2025, och domstolen valde påföljden villkorlig dom förenad med dagsböter. De beslagtagna vapnen förverkades också. Åtalet gällde en enda punkt, vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltal...

Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till utpressning, grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i 5 år och 10 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åtalet omfattade tre gärningspunkter. För det första gällde det grovt narkotikabrott den 26 maj 2026....