Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom fastställt skuld för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse samt övervakning och vårdåtgärder enligt frivårdens beslut. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom, där hon dömts till sex månaders fängelse för grovt vapenbrot...

Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt för skadegörelse och vapenbrott. Tingsrätten ansåg att han hade avlossat skott mot en fastighet och att han olovligen hade innehaft ett jaktgevär. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Målet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg grovt vapenbrott den 16 augusti 2026, när den tilltalade enligt åtalet hade innehaft ett kulgevär, magasin och ammu...

Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för grovt vapenbrott, två fall av narkotikabrott, vapenbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och åtta månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, att viss egendom ska förverkas och att han ska betala avgifter och kostnader enligt domslutet. Enligt åtalet...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Utöver detta förverkades flera beslagtagna föremål och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg tre brottspunkter. Vid åtalspun...

Den tilltalade döms av tingsrätten för vapenbrott och narkotikabrott. Domstolen fann att ett skjutvapen hade innehafts utan rätt och att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika i bostaden. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivnin...

Den tilltalade döms för vapenbrott och ringa narkotikabrott efter händelser den 5 november 2024. Tingsrätten fann att hon tillsammans och i samförstånd med andra hade innehaft ett skjutvapen utan rätt till det, och att hon dessutom hade innehaft 1,58 gram cannabisharts. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst. I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde vapenbr...

Den tilltalade döms för vapenbrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft ett skjutvapen utan rätt till det och brukat narkotika. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit en månad. I målet gällde först åtalspunkt 1, vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt åtalet hade den...

Den tilltalade döms för försök till grovt vapenbrott, angrepp mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en händelse den 1 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade försökt ta en polismans tjänstevapen under ett ingripande och att detta utgjorde ett straffbart försök till grovt vapenbrott. Samtidigt bedömde domstolen att han genom samma händelse angripit polismannen i tjänsten, men att...

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att ha innehaft två hemtillverkade vapen med ammunition utan rätt till det. Tingsrätten bedömde att gärningen den 7 mars 2025 och viss tid dessförinnan skulle rubriceras som grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 8 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1...

Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en revolver utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha skett den 2 september 2025 och påföljden bestäms till 40 dagsböter om 220 kronor, totalt 8 800 kronor. Tingsrätten förverkar också den beslagtagna revolvern och beslutar att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Åtalet...