Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom fastställt skuld för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse samt övervakning och vårdåtgärder enligt frivårdens beslut. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom, där hon dömts till sex månaders fängelse för grovt vapenbrot...

Den tilltalade har dömts för två fall av olaga hot, ett fall av ringa narkotikabrott och ett fall av ringa vapenbrott. Tingsrätten fann att brotten skulle leda till 120 dagsböter om 50 kronor vardera, att en beslagtagen revolver skulle förverkas och att den tilltalade skulle betala avgifter och viss återbetalning av försvararkostnader. I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Under åt...

Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft en revolver och 196 skarpa patroner utan rätt till det. Domstolen bedömde att innehavet av ammunitionen, som åtalades som brott mot vapenlagen, ingick i vapenbrottet. Påföljden blev villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 400 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till st...

Den tilltalade döms för ett ringa vapenbrott efter att ha innehaft ett kulgevär utan att ha rätt till det. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från ett separat åtal om brott mot vapenlagen som avsåg ammunition. Påföljden bestäms till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde två åtalspunkter. I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den til...

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri, vapenbrott och brott mot vapenlagen. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Tingsrätten förverkar dessutom en revolver, ett hagelgevär och ammunition, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala vissa kostnader till staten. Åtalspunkt 1 gällde grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § tr...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för vapenbrott, ringa brott, efter att han haft ett tårgasvapen utan rätt till det. Brottet bedömdes som oaktsamt och ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter, och vapnet med tillhörande magasin och ammunition förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av kostnaden till staten. I åtalet fanns en åtalspunkt....

Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en pistol utan rätt till det under perioden den 13 november 2025 till den 18 december 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den skulle rubriceras som ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Förverkandeyrkandet avslogs och beslaget hävdes. Åtalet avsåg vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 styc...

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha förvarat två skjutvapen åt annan utan föreskrivet tillstånd för förvaringen. Gärningen bedöms ha begåtts den 26 februari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med övrig utredning, gjorde det bevisat att den tilltalade hade begått brottet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och de beslagtagna vapnen förklarades förverkade. Den...

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att ha innehaft en halvautomatisk pistol med passande magasin under perioden den 4 april 2026 till den 30 april 2026. Tingsrätten fann att brottet skulle bedömas som grovt eftersom vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom innehavet hade skett i en miljö där vapnet typiskt sett kunde komma till brottslig användning. Påföljden blev fängel...

Den tilltalade dömdes för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en startrevolver utan tillstånd. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den hade begåtts med uppsåt. Påföljden ändrades inte i praktiken eftersom en tidigare utdömd skyddstillsyn skulle avse även den nya brottsligheten. Åtalet avsåg en gärning, nämligen vapenbrott den 25 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade i...