Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom fastställt skuld för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse samt övervakning och vårdåtgärder enligt frivårdens beslut. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom, där hon dömts till sex månaders fängelse för grovt vapenbrot...

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han olovligen haft ett stort antal vapen, stora mängder ammunition och explosiva varor. Domstolen kom däremot fram till att gärningen inte nådde upp till synnerligen grovt vapenbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 5 år och 6 månader. Åtalet...

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn och beslutar samtidigt om förverkande av knivar och ett knogjärn samt om avgifter och kostnader. Enligt åtalet gällde den första punkten ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska ha olovligen använt amfetamin den 6...

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha använt ett vapen i annat syfte än jakt eller övning den 24 maj 2025. Samtidigt frikänns han från åtalet om framkallande av fara för annan, som också avsåg händelser samma dag. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter och beslutade även om avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde den första punkten framkallande av fara f...

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms alltså fortsatt för flera brott, och hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljd om fängelse i sju månader. Hovrätten beslutar också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till den tid...

Hovrätten har i ett överklagat mål prövat den tilltalades ansvar för bland annat försök till grovt rån, försök till människorov, mord och grovt vapenbrott. Utgången blev att hovrätten ändrade tingsrättens dom i en del och dömde den tilltalade även för försök till olaga frihetsberövande den 28 oktober 2025. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebar att fällande dom för mord och grovt vape...

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt vapenbrott, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Enligt åtalet gällde punkt 1 grovt vapenbrott den 8 september 2026. Den tilltalade ska då ha innehaft en pistol och ammunition u...

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om vapenbrott. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan och fastställde att den tilltalade skulle dömas för vapenbrott. Däremot ändrades tingsrättens påföljd från skyddstillsyn med samhällstjänst till fängelse i tre månader. Beslagen från tingsrätten fick stå kvar. Målet gällde vapenbrott. Enligt tingsr...

Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning, två fall av barnfridsbrott och grovt vapenbrott. Han frikänns samtidigt från två åtal om sexuellt ofredande mot barn. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i fyra år och sex månader. Enligt åtalet har den tilltalade och målsäganden tidigare levt tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden. Åtalspunkt 1 gällde grov kvinnofridskrän...

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för grov utpressning, försök till grov utpressning och grovt vapenbrott. Tingsrätten ansåg att den tilltalade under flera års tid pressat målsäganden på pengar och att han dessutom innehade ett modifierat tårgasvapen utan tillstånd. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år. Åtalspunkt 1 gällde grov utpressning. Enligt åtalet hade den tilltalade genom...