Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom fastställt skuld för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse samt övervakning och vårdåtgärder enligt frivårdens beslut. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom, där hon dömts till sex månaders fängelse för grovt vapenbrot...

Den tilltalade döms för försök till grovt vapenbrott och grovt angrepp mot tjänsteman efter ett händelseförlopp den 24 oktober 2025. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och att brotten skulle bedömas som grova. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och nio månader. Åtalet gällde först försök till grovt vapenbrott den 24 oktober 2025. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovli...

Den tilltalade döms för vapenbrott, två fall av ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade tre års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse därför inte var möjlig. Åtalspunkt 1 gällde grovt vapenbrott den 9 juni 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade hade innehaft en skarp halvautomat...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott, grovt narkotikabrott, narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Åklagaren fick delvis bifall i frågan om förverkande, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. I målet prövades först ett åtal om n...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott, narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fem år och fyra månader och beslutar att hela den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff ska förverkas. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I den första åtalsdelen gällde grovt n...

Den tilltalade döms för flera brott, däribland vapenbrott, brott mot vapenlagen, grovt rattfylleri och två fall av grov olovlig körning. Tingsrätten ansåg också att innehavet av knivar var brottsligt, men inte grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. I den första stämningsansökan gällde åtalet två gärningar den 14 januari 2024. För det första gällde det vapenbrott genom att den ti...

Den tilltalade döms för vapenbrott, ringa brott, efter att ha innehaft tre pistoler utan rätt till det under perioden den 25 juni 2025 till den 23 juli 2025. Tingsrätten fann att innehavet skett av oaktsamhet. Påföljden blev 40 dagsböter och de beslagtagna vapnen, ammunitionen och magasinen förverkades. Åtalet avsåg vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen...

Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft en tårgaspistol utan rätt till det under perioden den 17 april 2024 till den 23 april 2024. Tingsrätten bedömde att brottet var av normalgraden, inte grovt som åklagaren hade påstått. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som rubricerades som grov...

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen efter att narkotika och patroner anträffats i hans bostad. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft narkotikan och att han också innehaft 25 patroner utan rätt till det. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor vardera, och de beslagtagna patronerna förverkades. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 ringa narkot...

Den tilltalade döms för försök till mord, efter att även förberedelse till mord och grovt vapenbrott bedömts ingå i samma brottslighet. Tingsrätten dömer till fängelse i 11 år och 10 månader, beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte och ålägger henne att betala skadestånd till flera målsägande. Åtalet gällde tre punkter. Först gällde det försök till mord den 12 december 2025. Enligt gär...