Fängelsestraff för grov kvinnofridskränkning
2018-08-15
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens domslut genom att frikänna den tilltalade från vissa misshandels- och ofredandepunkter men fastställa fällande dom för grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader, ska betala skadestånd på 32 000 kronor och förbli häktad tills straffet kan verkställas.
Hovrättens dom
Göta hovrätt har prövat överklagandet efter tingsrättens dom och funnit att bevisningen inte räcker för att fälla den tilltalade för ofredande i åtalspunkt 1b samt misshandel i åtalspunkterna 1c och 1d. Däremot döms han för ofredande (1a), misshandel och olaga hot (1e), misshandel och skadegörelse (1f) samt kränkande fotografering (1g), vilket sammantaget utgör grov kvinnofridskränkning. Hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till ett år och sex månader enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Skadeståndet till målsäganden sätts till 32 000 kronor jämte ränta från den 26 mars 2018. Övriga delar av tingsrättens domslut, inklusive brottsofferfondsavgift och beslag, gäller fortsatt.
Ändringar jämfört med tingsrätten
– Frikännande för ofredande (åtalspunkt 1b) och misshandel (1c, 1d)
– Fängelsestraffet sänks från två år till ett år och sex månader
– Skadestånd sänks från 62 500 kronor till 32 000 kronor
Bakgrund och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning genom en serie ofredanden, misshandels- och hothandlingar samt kränkande fotografering under perioden september 2017–mars 2018. Tingsrätten fällde på samtliga punkter men hovrätten fann att vissa påstådda händelser inte var tidsbestämda eller stödjda av tillräcklig bevisning och frikände därför i dessa delar. För de övriga gärningarna bedömdes målsägandens berättelse trovärdig i kombination med stödbevisning som rättsintyg, fotografier och vittnesmål.
Påföljd, häktning och skadestånd
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Brottsofferfondsavgiften (800 kr) kvarstår från tingsrättens dom. Staten bekostar kostnader för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av hovrätten efter att ha överklagat en tingsrättsdom om grov stöld, stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Överklagandet prövades i sak, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde påföljden fängelse i ett år samt kvarstående häktning till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsbeloppen till målsägandena och avgiften till brottsofferfonden kvarstår enl...
Den tilltalade döms för grov stöld, stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att ha stulit en lastbil, en husvagn och en bil under natten mellan den 11 och 12 juni 2025 i Kalmar kommun. Tingsrätten dömer till ett års fängelse, förverkar villkorlig frigivning och återförkastar delar av skadeståndskraven. En natt i juni tog den tilltalade olovligen en lastbil från ett inhägnat område och kö...
En dom från Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i ett år efter upprepade brott med häleri och ett fallet av olaga intrång. Domen, som avser händelser under perioden 2023–2024 i Kalmar kommun, visar på en omfattande hantering av stöldgods där gärningspersonens villkorliga frigivning förverkades. Enligt domen har den tilltalade vid flera tillfällen olovligen tagit...
Kärande väckte talan vid Kalmar tingsrätt för att få ersättning för en trafikförsäkringsskada. Den svarande inkom inte med något svaromål inom föreskriven tid, och har inte anfört något skäl som kan leda till avslag av kärandes krav. Kalmar tingsrätt fann att villkoren för tredskodom var uppfyllda och ogillade den svarandes uteblivna svar. Domen påbjuder följande: Tingsrätten konstaterade att...
Kalmar tingsrätt har stadfäst en överenskommelse i en tvist där den svarande ska betala 55 000 kronor senast den 28 april 2023. Varje part ansvarar för sin egen rättegångskostnad och parternas alla mellanhavanden är därmed slutligt reglerade. Käranden yrkade ursprungligen 81 101 kronor som en följd av kostnader relaterade till ett brottmål. Kravet delades in i flera poster, bland annat ersättnin...
Hovrätten har den 2 februari 2023 prövat en överklagan från den tilltalade och har beslutat att fastställa Kalmar tingsrätts domslut. Den tilltalade döms för häleri och olovlig energiavledning och ska avtjäna ett års fängelse. Hovrätten ändrar inte brottsbedömningen eller påföljden och förverkar återstoden av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle fr...
En person döms i Kalmar för häleri efter att ha förvarat stöldgods från flera olika arbetsplatser. Domstolen fann att den tilltalade, genom uppsåtliga ageranden, försvårat möjligheterna för ägarna att återfå sina egendomar. I domen konstateras att den tilltalade under en längre period har hanterat gods vars ursprung ligger i en rad stölder. Bevisningen visar att egendomen, som i huvudsak utgör p...
Högsta instans i Kalmar har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Enligt domen ska den svarande omedelbart lämna den hyrda lägenheten och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid Kalmar tingsrätt och yrkade att den svarande skulle vräkas från den hyrda bostaden. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avstod från att lämn...
Tingsrätten dömer till 10 månaders fängelse för stölder, trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till tio månaders fängelse för en lång rad brott under perioden oktober 2020 till februari 2021. Domen omfattar bland annat upprepade stölder, häleri, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt f...
Den tilltalade har genom dom i Kalmar tingsrätt erkänt att ha begått ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade ska betala dagsböter med en straffskalning om 80 dagar med ett belopp om 50 kr per dag. Samtidigt förklarades den beslagtagna narkotikan förverkad. Vidare ålades den tilltalade en avgift om 800 kr till br...
Den tilltalade döms vid Kalmar tingsrätt till två års fängelse för upprepad grov kvinnofridskränkning mot en tidigare sambo, flera fall av häleri, en häleriförseelse samt ringa narkotikabrott. Domstolen beslöt också att beslag av olika gods ska bestå och ålägger den tilltalade att betala skadestånd och brottsofferfondsavgift. Enligt domen har den tilltalade under perioden januari 2017–mars 2018...
Efter överklagande av tingsrättens dom har Göta hovrätt i april 2015 ändrat utgången i ett mål om grov kvinnofridskränkning och stöld. Hovrätten ogillar åtalet gällande stöld av en motorcykel med tillbehör men fastställer tingsrättens domslut för grov kvinnofridskränkning och stöld av en dator. Påföljden blir oförändrat fängelse och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan ve...
En person döms av Kalmar tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och stöld till elva månaders fängelse. Brotten har bedömts utifrån målsägandens trovärdiga berättelse och teknisk bevisning som fotografier, rättsintyg och vittnesuppgifter. En kontaktförbudssituation infördes mellan parterna hösten 2014, men den tilltalade och målsäganden fortsatte bo tillsammans i det gemensamma hemmet. Under per...