Bidragsbrott vid åtta tillfällen

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid åtta tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i samband med studiemedel hos CSN. Tingsrätten fann att gärningarna begicks under perioden den 15 oktober 2024 till den 24 januari 2025 och att den tilltalade därmed orsakat fara för att studiemedel betalades ut felaktigt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade ansökt om studiemedel hos CSN för perioden 19 augusti 2024 till 19 januari 2025. Efter att ha beviljats studiemedel lämnade den tilltalade in en studieförsäkran. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade inte studerade i den omfattning som ansökan avsåg och att hon därför hade lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon varit skyldig att lämna enligt studiestödslagen. Detta skulle ha orsakat fara för att studiemedel om 92 506 kronor felaktigt betalades ut, vilket också skedde.

Åtalet omfattade åtta tillfällen. Enligt gärningsbeskrivningen avsåg dessa den 15 oktober 2024 med 3 936 kronor, den 17 oktober 2024 med 9 216 kronor, den 24 oktober 2024 med 17 696 kronor, den 25 oktober 2024 med 15 424 kronor, den 25 november 2024 med 15 424 kronor, den 2 december 2024 med 16 218 kronor, den 23 december 2024 med 10 917 kronor och den 24 januari 2025 med 3 675 kronor. Gärningarna angavs ha skett på en plats i Stockholms stad, och i vart fall på annan okänd plats i landet.

I andra hand gjorde åklagaren gällande att den tilltalade i vart fall begått gärningarna från den 17 oktober 2024 till den 23 december 2024 av grov oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott, eftersom hon inte ansågs ha haft uppsåt eller varit grovt oaktsam. Tingsrätten gick igenom den skriftliga bevisningen, däribland CSN:s anmälan, ansökan om studiemedel, beslut med belopps- och utbetalningsplan, studieförsäkran, sammanställning av utbetalningar och skolans registreringsuppgifter. Den tilltalade hördes också över åtalet.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 23 augusti 2024 hade ansökt om studiemedel för perioden 19 augusti 2024 till 19 januari 2025, att hon beviljats studiemedel för studier på deltid och därefter lämnat en studieförsäkran. Domstolen fann också utrett att hon senare ändrade sin ansökan den 15 och 21 oktober 2024 och då ansökte om studiemedel på heltid samt uppgav att hon skulle läsa 27,5 poäng. Den 18 november 2024 anmälde hon att hon skulle läsa ytterligare 12,5 poäng. Med anledning av dessa ändrade uppgifter beviljade CSN henne studiemedel och lån för en högre studietakt, och utbetalningar skedde vid de åtta tillfällen som åklagaren hade angett.

När den tilltalade den 5 februari 2025 ansökte om studiemedel för en kommande period framkom genom registreringsuppgifter från skolan att hon under perioden 19 augusti 2024 till 19 januari 2025 varit registrerad på 9,5 poäng och därmed inte studerat i den omfattning som hennes ansökan och ändringar avsåg. Tingsrätten ansåg därför att hon inte heller hade studerat i sådan omfattning att hon haft rätt till studiemedel. Genom att i vart fall underlåta att meddela CSN om ändrade förhållanden hade hon orsakat att CSN felaktigt betalade ut studiemedel. Domstolen bedömde därför att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var uppfyllda.

I skuldfrågan fann tingsrätten att den tilltalade själv hade uppgett att hon var medveten om att hon var skyldig att anmäla ändringar till CSN, men att hon ändå inte gjorde detta trots att hon mottagit studiemedel som hon inte hade rätt till. Tingsrätten lade också vikt vid att hon avbröt samtliga kurser i november 2024 och att hon enligt egen uppgift mådde mycket dåligt under hösten 2024. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta hennes uppgifter om att hon mådde dåligt, men bedömde att hon i vart fall agerat med likgiltighetsuppsåt. Därmed dömdes hon för bidragsbrott vid åtta tillfällen i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) vid åtta tillfällen, med gärningstid den 15 oktober 2024 till den 24 januari 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Tingsrätten noterade att den tilltalade var tidigare ostraffad och att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men fann att det saknades skäl att tro att hon skulle begå nya brott. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.