Två narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för två narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott efter en rad händelser sommaren 2025. Tingsrätten fann att ett kokainöverlåtelsebrott och ett innehavsbrott med hänsyn till överlåtelsesyfte var styrkta, samtidigt som den tilltalades erkännanden av två ringa narkotikabrott godtogs. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Begäran om utvisning avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet gällde en gärning som rubricerades som ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 3 juli 2025 och den 17 juli 2025. Enligt domen erkände den tilltalade detta, och han döms för gärningen.

Det andra åtalet i den första stämningsansökan avsåg också ringa narkotikabrott. Där gällde det olovligt innehav av 0,04 gram kokain den 17 juli 2025. Även denna gärning erkände den tilltalade, och tingsrätten dömde honom för brottet.

I den senare stämningsansökan gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott genom olovlig överlåtelse av 1,93 gram kokain den 31 juli 2025. Den tilltalade förnekade överlåtelsen, men dömdes även för denna gärning.

Åtalspunkt 2 i samma stämningsansökan avsåg narkotikabrott genom olovligt innehav av 1 gram kokain och 184,3 gram cannabisharts den 31 juli 2025. Enligt åtalet hade narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas. Den tilltalade medgav innehavet men förnekade att det skett i överlåtelsesyfte. Tingsrätten ansåg dock att innehavet var styrkt i överlåtelsesyfte och dömde honom även för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde bedömningen på den tilltalades egna uppgifter, vittnesförhör och skriftlig bevisning, däribland beslagsprotokoll, analysresultat, jämförelseanalys, fotografier från mobilgranskning samt uppgifter om beslag och analyser. Polisinspektören som hördes berättade att han sett hur den tilltalade lämnade en lägenhet som var under bevakning, mötte upp en bil, skakade hand med föraren två gånger och därefter lämnade platsen. Enligt vittnet framstod det som en tydlig överlämning.

När bilen senare stoppades anträffades den mängd kokain som avsågs i åtalet. I den tilltalades lägenhet hittades dessutom den narkotika som avsågs i åtalspunkten om innehav, och tingsrätten konstaterade att kokainet hade liknande förpackning och samma sammansättning som narkotikan hos köparen. Domstolen ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade överlåtit kokainet och att innehavet åtminstone delvis skett i överlåtelsesyfte.

För de två ringa narkotikabrotten noterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Domstolen fann därför att även dessa åtalspunkter var styrkta.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott, ett narkotikabrott avseende överlåtelse av kokain den 31 juli 2025 samt ett narkotikabrott avseende innehav av kokain och cannabisharts den 31 juli 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.

Tingsrätten avslog också yrkandet om utvisning. Domstolen fann att det inte fanns tillräckliga skäl för att anta att den tilltalade skulle fortsätta begå brott i Sverige och vägde in hans anknytning hit. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som betalats ut till försvararen.