En tilltalad döms för knivbrott och stöld

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa stöld. Gärningarna ska ha begåtts den 29 mars 2026 i Mobilia i Malmö. Påföljden bestäms till 130 dagsböter om 50 kronor, beslagtagna kniven förklaras förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Händelsen ska ha inträffat den 29 mars 2026 i Mobilia i Malmö. Åtalspunkten gällde brott mot 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Den andra åtalspunkten avsåg ringa stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit två testparfymer till ett värde av 888 kronor som tillhörde Döld namn AB. Även denna gärning ska ha begåtts den 29 mars 2026 i Mobilia i Malmö. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.

Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt gärningarna, men utan att i övrigt uttala sig om misstankarna. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro.

Rättens bedömning

När det gällde kniven fann tingsrätten utrett att polis kallats till köpcentret efter att ordningsvakter gripit den tilltalade med anledning av ett misstänkt fall av ringa stöld. Vid kroppsvisitation påträffades en kniv i den tilltalades handväska. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft sådan kontroll och rådighet över kniven att den varit innehaft i lagens mening och att innehavet inte varit befogat. Domstolen fann också att innehavet varit uppsåtligt och att gärningen därför var styrkt. Brottet bedömdes som brott av normalgraden.

I fråga om ringa stöld lade tingsrätten vikt vid den skriftliga bevisningen, fotografierna och uppgifterna från ett vittne som arbetade i butiken. Vittnet hade berättat att hon följt den tilltalade i butiken, sett att en provparfym försvann och därefter konfronterat den tilltalade utanför butiken. Enligt vittnets uppgifter sade den tilltalade då att hon hade råkat ta parfymen och tog fram den ur sin vänstra ficka. När det visade sig att ytterligare en testparfym saknades tog den tilltalade fram också den ur sin medhavda väska. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter gav starkt stöd för åtalet och att det var styrkt att den tilltalade olovligen tagit parfymerna. Domstolen fann även att den tilltalade haft tillägnelseuppsåt och att gärningen därför var styrkt. Även om värdet inte ansågs fullt ut motsvara det av åklagaren påstådda, bedömde tingsrätten gärningen som ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 29 mars 2026, och för ringa stöld med samma gärningsdatum. Den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade 150 dagsböter, men efter ungdomsreduktion bestämdes påföljden till 130 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 50 kronor, vilket ger totalt 6 500 kronor.

Den beslagtagna kniven förklaras förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.