Fängelse för flera brott efter körning och knivinnehav

Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till två månaders fängelse.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade en elsparkcykel som skulle klassas som moped klass 2 utan att ha rätt till det den 9 maj 2026 på en plats i Tomelilla. För detta åtalades hon för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen, och tingsrätten dömde henne för brottet.

Samma dag åtalades hon också för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att hon hade kört elsparkcykeln efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde henne även för detta brott.

Vidare åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Denna gärning angavs ha skett någon gång mellan den 25 april 2026 och den 9 maj 2026. Åklagaren påstod att hon olovligen hade använt cannabispreparat, och tingsrätten dömde henne enligt åtalet.

Slutligen åtalades hon för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st samma lag. Gärningen avsåg den 9 maj 2026 och gällde att hon hade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Tingsrätten dömde henne även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att hennes erkännanden fick stöd av den skriftliga utredningen och av det hon själv uppgett. Åtalet för dessa gärningar bedömdes därför vara styrkt i de erkända delarna och gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens rubricering.

När det gällde knivåtalet uppgav den tilltalade att kniven låg i hennes ficka och att hon inte hade tänkt på att den låg där. Tingsrätten hänvisade till polisernas iakttagelser, uppgiften om att hon själv svarat att hon hade kniv på sig samt till fotografier och beslagsprotokoll. Rätten fann att det var utrett att hon hade med sig en kniv till en plats där det fanns andra personer och att hon var narkotikapåverkad när hon gjorde det. Hennes förklaring bedömdes som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann därför att hon hade haft sådan kontroll och rådighet över kniven att hon innehaft den i lagens mening och att innehavet inte var befogat. Även detta åtal ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till två månaders fängelse. Tingsrätten angav att hennes ungdom beaktats vid straffmätningen.

Kniven som tagits i beslag ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Staten ska ersätta försvararen med 21 803 kr, och den tilltalade ska inte betala tillbaka dessa kostnader. Hon ska däremot ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kr.