Villkorlig dom för misshandel med vapeninnehav
Nyhetsartikel
En tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel och ringa vapenbrott. Enligt domen ska den tilltalade, som tidigare varit ostraffad, genomgå samhällstjänst under 75 timmar. Domen grundar sig på händelser där den tilltalade med uppsåt har angripit en närstående med en glasburk samt innehaft ett kulgevär utan behörighet. Förutom den villkorliga domen beslutades även förverkande av vapnet samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och rättens resonemang
Vid det första brottet har den tilltalade, efter att ha vaknat och påbörjat sin dagliga rutin, med uppsåt slagit en närstående med en glasburk. Händelsen resulterade i smärta, blodwie och sårskada hos målsäganden. Bevisningen, bestående av fotografier, journalanteckningar och förhör med ett vittne samt målsäganden, stödde uppgifterna om att slaget ägt rum. Domstolen fann inga skäl att ifrågasätta att den tilltalade medvetet agerat efter en upptrappning av en konflikt vid en måltid.
I det andra sammanhanget fastställdes att den tilltalade, genom oaktsamhet eller likgiltighet, innehaft ett kulgevär utan att ha undersökt om uppgiften var licenspliktig. Trots att vapnet bedömdes vara av ringare karaktär, togs det i beslag med bestämd förverkande från den tilltalade. Även om vapnet förvarats på ett säkert sätt, ansågs oaktsamheten i hanteringen ha tillräcklig förebyggande verkan så att brottet prövades som ringa.
Påföljden för samtliga brott skulle vid fängelsestraff motsvara två månaders vistelse, men med beaktande av den tilltalades medicinska tillstånd och förmåga att kontrollera sitt handlande, valde tingsrätten en villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Till ytterligare följd har domstolen ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av sina försvararkostnader till staten.
Sammanfattning
Domen från Dold domstol markerar att den tilltalade ska genomgå samhällstjänst istället för att avtjäna fängelse. Förverkandet av det beslagtagna vapnet och ekonomiska påföljder utgör ytterligare delar i domen där bevisningen enligt rättens bedömning var tydlig. Domen vilar på en samlad bedömning av både misshandelns allvar och den ringa karaktären av vapenbrottet, där särskild hänsyn togs till den tilltalades hälsotillstånd och tidigare ostraffade historik.
Fakta
Källhänvisning
2024-06-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och ringa vapenbrott. Den tilltalade yrkade bland annat frikännande för misshandel och mildare påföljd, men hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens bedömning. Den ändring som gjordes gällde påföljden: villkorlig dom ska inte förenas med samhällstjänst utan med dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast. M...