Grovt olaga hot med motorsåg
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Eksjö har dömt den tilltalade för grovt olaga hot efter en händelse den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Utöver detta ska han betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsägandena genom att säga att han skulle hämta en pistol och skjuta den ena målsäganden, eller genom att uttala något med liknande innebörd. Därefter ska han ha lyft en motorsåg, gasat med den och närmat sig målsägandena. Denna händelse uppges ha inträffat den 23 maj 2026. Tingsrätten fann inte att pistolhotet var styrkt, men den dömde den tilltalade för den del som avsåg motorsågen och rubricerade gärningen som grovt olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från filmsekvenser, målsägandenas uppgifter, den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen. Av den ena filmsekvensen framgick att den tilltalade lyfte motorsågen över huvudet, gasade med den och gick mot målsägandena, som befann sig nära honom. Rätten ansåg att detta utgjorde ett hot om brottslig gärning och att hotet var så akut och överhängande att det påtagligt förstärkts med tillhygge. Motorsågen bedömdes vara ett särskilt farligt föremål i den aktuella situationen. Den tilltalades förklaring om att han höjde motorsågen på grund av en låsning i armen lämnades utan avseende.
När det gällde uppgiften om att den tilltalade skulle ha sagt att han skulle hämta en pistol och skjuta den ena målsäganden ansåg tingsrätten att utredningen inte räckte för en fällande dom i den delen. Rätten noterade att bevisningen där främst bestod av målsägandenas uppgifter och att dessa inte ansågs tillräckliga för att styrka just det hotet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt olaga hot den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten fann att brottet hade ett straffvärde motsvarande minimistraffet för grovt olaga hot och att det fanns skäl att välja fängelse med hänsyn till brottets art och återfall i likartad brottslighet. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till båda målsägandena med 20 000 kronor vardera. Ränta ska utgå från den 23 maj 2026 enligt räntelagen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningarna till försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stenkastning ledde till fängelsedom för försök till misshandel och skadegörelse En person dömdes i Eksjö tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha kastat en sten mot en målsägande och orsakat skada på en glasruta. Rätten förverkade villkorligt medgiven frihet och ålade den dömde att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade kastade den 1 oktober 2025 en...
Den tilltalade har dömts i Eksjö tingsrätt för att ha begått flera brott i samband med en långvarig grannfejd i Nässjö kommun. Under perioden mellan april och juni 2023 har den tilltalade anklagats för att ha utfört ofredande genom att sätta upp förolämpande skyltar riktade mot en granne samt för att ha framfört allvarliga hot. Enligt domen hade den tilltalade under en händelse svingat en spade...
En person har dömts av Eksjö tingsrätt till fängelse i 10 månader för att ha riktat hot med kniv vid två tillfällen under en incident den 26 juli 2022. Domen medför dessutom att tidigare utdömd villkorlig frihet förverkas samt att personen åläggs att betala skadestånd till två drabbade parter. Vid misstank om recidiv har den tilltalade även hållits kvar i häkte fram till att domen i ansvarsdelen...
En man dömdes i Eksjö tingsrätt för misshandel sedan han vid en utfart i Bodafors stött in en träpåle genom en bilruta och träffat en annan person i pannan. Tingsrätten bedömde att gärningen var av normalgraden och röjde villkorlig frigivning. En bilförare körde ut från en vägutfart när en förbipasserande ställde sig på vägen. Föraren tvingades tvärbromsa för att undvika att köra på personen. E...
Under ett överklagande i Göta hovrätt ändrades tingsrättens dom mot den tilltalade. Istället för försök till grov misshandel dömdes han för grovt olaga hot efter att ha svingat en yxa mot målsäganden på en väg i anslutning till sin bostad. Påföljden fastställdes till fängelse nio månader och skadestånd till målsäganden bestämdes till 10 000 kronor jämte ränta. I övrigt gäller tingsrättens domslut,...
Försök till grov misshandel med yxa Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för försök till grov misshandel efter att ha svingat en yxa mot målsägandens huvud när denne cyklade förbi den tilltalades bostad på Jönköpingsvägen i Bodafors den 15 augusti 2018. Enligt domen beväpnade sig den tilltalade med en yxa inne i sitt hus och sprang sedan ut i vägen i det ögonblick målsäganden cyklade förbi. D...
Olovlig körning i Eksjö Ingress En man har dömts för olovlig körning vid Eksjö tingsrätt efter att ha kört ett motorfordon utan giltigt körkort. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för att ha kört bil utan att ha rätt att göra det. Enligt tingsrättens beslut har den tilltalade erkänt brottet, och ärendet har beh...