Ringa narkotikabrott under passivrökningspåstående ogillas
2026-06-05
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet vid provtagning, trots påståenden om passiv rökning. Brottet ska ha begåtts mellan den 16 och 30 oktober 2025 på okänd plats i Sverige.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen använt hasch- eller cannabispreparat under angiven period och plats.
Tilltalades förklaring
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen legat och sov i vardagsrummet när polisen kom. Enligt den tilltalade rökte kompisar en joint i rummet, vilket skulle ha lett till passiv rökning. Lägenheten var enligt den tilltalade sluten och små, med stängda fönster och dörrar.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann provsvar som visade mätbara halter av THC i blodet och bedömde att passiv rökning inte rimligen kunde förklara dessa nivåer. En polispromemoria beskrev också att den tilltalade var kraftigt påverkad vid tillfället. Domstolen konstaterade att den tilltalade inte kunnat lämna en konkret, rimlig och trovärdig förklaring och slog fast att brottet var uppsåtligt.
Påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,96 gram cannabisharts i sin bostad i Borlänge. Tingsrätten fann att narkotikan, som upptäcktes av ett vittne, med stor sannolikhet tillhörde den tilltalade. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p...
En tilltalad dömdes i Norrtälje för flera brott, däribland förgripelse mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, försök till misshandel samt ofredande. Domen avser händelser som inträffade under februari och mars 2022, då den tilltalade påstås ha agerat utåtagerande på ett HVB-hem. Under en incident den 22 februari 2022 sprayade den tilltalade med skum från en brandsläckare mot en tjänsteman med po...
En ung person överklagade tingsrättens dom om ett fall av hot mot tjänsteman, men hovrätten för Västra Sverige fann att den tilltalade gjort sig skyldig till hot i tre separata situationer. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att upphäva den särskilda föreskrift som gällde ungdomsvården, medan övriga delar av domen, inklusive påföljden ungdomsvård, stod fast. Åklagaren hade väckt åtal...
En person döms för att under en timslång incident ha hotat personal vid ett ungdomshem med tillhyggen och hotfullt beteende då försök gjordes att flytta personen till annan avdelning. En natt på ett slutet boende för unga spårade en konflikt ur när den tilltalade, som tidigare tänt eld på försörjda madrasser, flyttades till ett mindre rum. Enligt vittnesmål rev den tilltalade sönder och vässade...