Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman på socialförvaltning i Älvsbyn

2026-02-24

Hot mot tjänsteman på socialförvaltning i Älvsbyn

Hot mot tjänsteman på socialförvaltning i Älvsbyn

Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat dödshot mot två socialsekreterare i samband med delgivning av ett avslagsbeslut om ekonomiskt bistånd. Domen avkunnades den 24 februari 2026 och påföljden blev fängelse i en månad samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Den 18 februari 2025 besökte två socialsekreterare ett kontor på socialförvaltningen i Älvsbyns kommun för att delge den tilltalade ett beslut om avslag på ansökan om ekonomiskt bistånd. När den ena socialsekreteraren antecknade uppgifter i journalen riktade den tilltalade hot om att de ”var döda” om sådana anteckningar fördes, och uttalade även att hon skulle komma hem till dem och döda dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandenas samstämmiga och detaljerade vittnesmål trovärdiga. Den tilltalade förnekade att hoten uttalats i den form som beskrivs, men domstolen konstaterade att hoten var riktade mot tjänstemännen under myndighetsutövning och utgjorde en allvarlig kränkning av deras personliga integritet.

Påföljd och skadestånd

Med beaktande av gärningens allvar och den tilltalades tidigare belastning dömdes hon till fängelse i en månad. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till en av målsägandena, med ränta från tidpunkten för brottet. Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Sekretess

Uppgifter som kan röja den tilltalades kontaktuppgifter omfattas fortsatt av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman
Lagrum
17 kap. 1 § 1 st. och 5 § brottsbalken (i lydelse före 2 juli 2025)
Händelsedatum
18 februari 2025
Plats
Socialförvaltning, Storgatan 27, Älvsbyns kommun
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden, ränta från 18 februari 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Sekretess
Kontaktuppgifter omfattas av sekretess enligt 21 kap. 3 § OSL
Domstol
Haparanda tingsrätt
Domdatum
24 februari 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2024

Den tilltalade har dömts i Luleå tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen upptäcktes två knivar i ett fordon på allmän plats, närmare bestämt på Kungsgatan i en kommun i norra delen av landet, den 18 juli 2024. Händelsen anses ha begåtts med uppsåt. Enligt rättegången hade den tilltalade uppgett olika anledningar för innehavet – en för...

20 juni 2024

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade på olovligt intaget amfetamin. Domstolen bedömde att bevisningen styrkte att amfetaminpreparat utöver de receptbelagda medicinerna hade använts, vilket ledde till fällande dom för brottet. Åtalet om rattfylleri ogillades då det inte framkommit att narkotiska preparat fanns i blodet vid körning. Den tilltalade döms för...