Sprängning i bostadsområde i Norrköping
2025-07-25
Sprängning i bostadsområde i Norrköping
Sprängning i bostadsområde i Norrköping
En person har dömts för att ha detonerat en hembyggd sprängladdning i ett tätbebyggt radhusområde i Norrköping den 17 november 2024. Tingsrätten i Norrköping dömer den tilltalade för grov allmänfarlig ödeläggelse, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt fyra fall av grovt olaga hot. Den tilltalade får fem års fängelse och ska betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt stå för ersättning till målsägande.
Händelseförlopp
Enligt domen tog den tilltalade emot en improviserad sprängladdning inlindad i bubbelplast efter kontakt via krypterade chattar. Uppdragsgivarna transporterade sprängladdningen till Norrköping, där den tilltalade förde den i taxi och på elcykel genom ett bostadsområde. Han kontrollerade att ingen var hemma i den specifika bostaden och placerade laddningen vid sidan om ytterdörren. Detonerationen orsakade en kraftig smäll, splitterfynd och materiella skador på radhuset och förrådet, men ingen person skadades fysiskt. Den tilltalade flydde till skogen för ombyte, övergav föremål och återvände senare hem med tåg.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt genom erkännande, teknisk bevisning (DNA-spår på metallbit) och telekommunikationsdata att den tilltalade ensam utfört sprängningen med uppsåt. Gärningen bedömdes som grov allmänfarlig ödeläggelse på grund av konkreta risker för människors hälsa och egendom. Samma sprängladdning utgjorde även grov olaga hot mot fyra boende i huset. Dessutom döms den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, då han hanterade explosiv vara utan tillstånd i tätbebyggt område. Försvararens invändningar om nödsituation och bristande omdömesförmåga beaktades vid straffmätningen, men ansågs inte tillräckliga för större lindring.
Påföljd och ekonomiska följder
Tingsrätten bestämmer fem års fängelse utan ungdomsreduktion. Häktning fortsätter till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade ska ersätta ett fastighetsbolag med 61 631 kronor för materiella skador. Han åläggs också att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Slutligen utgår ersättning om totalt 124 479 kronor till målsägande, vilken staten står för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har idag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot vid upprepade tillfällen. Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten och avslår alla försök att omklassificera brotten. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad...