Hovrätten fastställer tre års fängelse för våldtäkt
2025-10-30
Svea hovrätt har den 30 oktober 2025 prövat ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för våldtäkt, olovligt anskaffande av alkohol och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i samtliga delar, inklusive påföljden tre års fängelse, och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Beslut om beslag och sekretess kvarstår oförändrade.
Överklagande och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller lindrigare straff, medan åklagaren yrkade på skärpning eller i andra hand ansvar för oaktsam våldtäkt. Hovrätten har i sak prövat tingsrättens utredning kompletterad med förhör av sakkunniga inom forensisk toxikologi och rättsmedicin samt vittnesförhör. Domstolen delar tingsrättens bedömning om bevisningen och anser att det är ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade har penetrerat målsäganden vaginalt med fingrarna under mycket hög berusning.
Bevisning och skuldfråga
Försvarssidan ifrågasatte rättsintygets dokumentation av målsägandens skador, men de undersökande läkarna bekräftade sina uppgifter. Ett rättstoxikologiskt yttrande visade en blodalkoholhalt på 1,89 promille vid utandningsprov kl. 02.30, vilket, tillsammans med vittnesmål och filmupptagningar, stödjer att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation. Hovrätten ansåg att den tilltalade, som själv var nykter, insåg målsägandens sårbarhet och dömde honom för våldtäkt i enlighet med tingsrättens rubricering.
Påföljd, beslag och sekretess
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om tre års fängelse och fortsatt häktning till dess straffet verkställs. Beslag av mobiltelefoner, målsägandens kläder och narkotika kvarstår enligt tingsrättens beslut. Sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen gäller oförändrat för uppgifter som kan röja målsägandens och vittnets identitet.
Skadestånd och ersättningar
Den tilltalade ska betala 220 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten justerade ersättningen till målsägandebiträdet till 126 101 kronor och till försvaret till 49 543 kronor. Kostnaderna för dessa ersättningar ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för våldtäkt efter att ha utnyttjat en kraftigt berusad person vid en badplats. Därtill döms han för olovligt anskaffande av alkohol till en underårig och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer mannen till tre års fängelse och skadestånd på totalt 220 000 kronor. Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt (mål B 12299-25, dom den 22 augusti 2025) fällts för: Enligt domen umgicks...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för att ha kört personbil i en hastighet av 119 km/h inom ett tättbebyggt område där den högsta tillåtna hastigheten var 60 km/h. Domen fastställer att hastigheten mättes med genomsnittshastighetsmätning enligt gällande föreskrifter, vilket visat sig vara en tillförlitlig metod. Den tilltalade har i polisförhör förnekat uppgifterna, men tingsrätten ansåg b...
I en ny dom meddelad av Stockholms tingsrätt konstateras att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 5 april 2022 på Torkel Knutssonsgatan i Stockholm när polisen stoppade ett fordon som den tilltalade framfört ensam. Vid stoppet uppmärksammade en civil polispatrull en stark doft av cannabis och misstänkt beteende, vilket ledde till husrannsakan i fordonet. Enligt...