Ringa narkotikabrott - dom i Stockholm
2023-01-11
En person döms för narkotikainnehav
I en ny dom meddelad av Stockholms tingsrätt konstateras att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 5 april 2022 på Torkel Knutssonsgatan i Stockholm när polisen stoppade ett fordon som den tilltalade framfört ensam. Vid stoppet uppmärksammade en civil polispatrull en stark doft av cannabis och misstänkt beteende, vilket ledde till husrannsakan i fordonet.
Enligt bevisningen, som bland annat utgjordes av analysresultat, fotografier samt polisens iakttagelser, fann tingsrätten att narkotikan placerades nära förarsätet. Den tilltalade hävdade att den aktuella narkotikan inte var av dennes egendom, utan bör tillhöra en tredje part som hade nyttjat fordonet kort därefter. Tingsrätten ansåg dock att denna förklaring inte var trovärdig med tanke på narkotikans placering och den starka cannabisdoften som noterades.
I domen fastställdes att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p respektive 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Som påföljd dömdes den tilltalade till 70 dagsböter, motsvarande 9 100 kronor, varvid den beslagtagna narkotikan samt tillhörande förvaringsenhet förklarades förverkade. Dessutom fastställdes en lagstadgad avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Sammanfattning av domen
Ärendet är ett exempel på hur bevismaterial, såsom plats för narkotikainslaget och polisens observationer, kan vinna över en försvarslinje där den tilltalade ifrågasätter sitt eget uppsåt. Stockholms tingsrätt ansåg att alla omständigheter sammantaget styrkte bevisningen för att den tilltalade medvetet innehaft narkotika, vilket resulterade i den aktuella domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 30 oktober 2025 prövat ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för våldtäkt, olovligt anskaffande av alkohol och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i samtliga delar, inklusive påföljden tre års fängelse, och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Beslut om beslag och sekretess kvarst...
En man döms för våldtäkt efter att ha utnyttjat en kraftigt berusad person vid en badplats. Därtill döms han för olovligt anskaffande av alkohol till en underårig och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer mannen till tre års fängelse och skadestånd på totalt 220 000 kronor. Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt (mål B 12299-25, dom den 22 augusti 2025) fällts för: Enligt domen umgicks...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för att ha kört personbil i en hastighet av 119 km/h inom ett tättbebyggt område där den högsta tillåtna hastigheten var 60 km/h. Domen fastställer att hastigheten mättes med genomsnittshastighetsmätning enligt gällande föreskrifter, vilket visat sig vara en tillförlitlig metod. Den tilltalade har i polisförhör förnekat uppgifterna, men tingsrätten ansåg b...