Hot mot tjänsteman ger fängelsestraff
2026-03-25
Hot mot tjänsteman ger fängelsestraff
En person döms för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat våldshot vid ett videomöte och får sin tidigare utdömda fängelsedom om en månad utökad att omfatta även detta brott.
Bakgrund
Under ett videomöte i september 2021 riktade den tilltalade hot mot en myndighetsföreträdare för att tvinga fram en ändring av en vårdåtgärd. Hotet framfördes på tyska och handlade om att målsäganden skulle ”mista alla sina nära och kära” om inte myndighetsbeslutet upphävdes. Kort därefter skickade den tilltalade ett mejl där hen bad om ursäkt för hotet.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten har tagit del av skriftlig bevisning i form av mejl samt muntliga förhör med målsäganden och ett vittne som båda bekräftade hotets innehåll och omständigheter. Den tilltalade nekade till ansvar, men tingsrätten fann vittnesmålen och den skriftliga bevisningen helt övertygande.
Domen
Uddevalla tingsrätt dömer den tilltalade för brott mot 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken (hot mot tjänsteman). Med hänsyn till en oskälig tidsutdräkt i handläggningen och en tidigare fällande dom där den tilltalade redan avtjänat fängelsestraff, beslutar tingsrätten att den tidigare utdömda påföljden om en månads fängelse även ska avse detta brott. Till detta kommer en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 40 alprazolamtabletter vid Stenungsunds järnvägsstation i februari 2024. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet om olovligt förfogande rörande en felaktig Swish-överföring. Åklagaren hade väckt två åtalspunkter mot den tilltalade. Den första gällde olovligt förfogande efter att 1 500 kronor av misstag förts över till den tilltalad...
En hovrätt har i ett överklagande av en tingsrättsdom beslutat att häva förverkandet av åtta kapslar lisdexamfetamin som var förskrivna till den tilltalade, medan övriga beslag tar bestånd. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för narkotikabrott och ålades skyddstillsyn med samhällstjänst. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av narkotika, däribland tabletter av sorterna imovane/...
Den tilltalade har i en dom från Göteborgs tingsrätt bedömts ha medverkat i ett narkotikabrott med uppsåt, där preparat förvarades tillsammans med narkotika i en handväska. Domen konstaterar att den tilltalade varit medveten om narkotikans art trots omständigheter där preparaten kommit att blandas med andra substanser. I domen framgår det att den tilltalade, som deltagit i en situation med gemen...
Den svarande har genom tredskodom förpliktats att betala 25 920 kronor i obetald hyra samt dröjsmålsränta och rättegångskostnader till käranden. Domen avkunnades i Uddevalla tingsrätt efter att svaranden undvikit att inkomma med svaromål. Käranden yrkade att svaranden skulle betala utestående hyra för perioden 1 juni 2014 till 19 september 2014. Beloppet uppgick till 25 920 kronor. Dessutom kräv...