Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningböter för obetald fordonsskatt

2026-06-22

Den tilltalade har dömts för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha framfört en personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten fann att gärningen begåtts av oaktsamhet och dömde till penningböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade fört sin personbil den 31 maj 2026 på en offentlig plats i Skarpnäck i Stockholms stad, trots att fordonsskatten inte varit betald. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade motsatte sig under förundersökningen att dömas för brott.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Som bevisning lade åklagaren fram anmälan och registerutdrag, och rätten tog del av den tilltalades förhörsuppgifter från förundersökningen.

Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade kört en bil som inte fick köras eftersom fordonsskatten inte var betald. Domstolen bedömde att gärningen hade begåtts av oaktsamhet och att den tilltalade därför skulle dömas i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot vägtrafikskattelagen, med händelsedatum den 31 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. Något skadestånd framgår inte av uppgifterna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-22
Brott
Brott mot vägtrafikskattelagen
Lagrum
6 kap. 4 § 3 st vägtrafikskattelagen (2006:227)
Händelsedatum
2026-05-31
Påföljd
Penningböter 1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2014

Den tilltalade dömdes den 18 mars 2014 vid tingsrätten i Nacka för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning. Genom att använda falska namn och uppgifter i köpeavtal lurade han till sig hundvalpar från målsäganden utan avsikt att betala. Påföljden blev åtta månaders fängelse, skadestånd om 22 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden. – I första fallet kontaktade målsäganden säljar...