Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning vid hundaffärer

2014-03-18

Den tilltalade dömdes den 18 mars 2014 vid tingsrätten i Nacka för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning. Genom att använda falska namn och uppgifter i köpeavtal lurade han till sig hundvalpar från målsäganden utan avsikt att betala. Påföljden blev åtta månaders fängelse, skadestånd om 22 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden.

Bedrägerimetod vid två tillfällen

– I första fallet kontaktade målsäganden säljarna av en hundvalp efter en annons och träffade den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson. I köpeavtalet angavs falskt namn och en uppdiktad adress. Valpen överlämnades men ingen betalning skedde.
– Vid det andra tillfället genomfördes en liknande uppläggning vid ett köp av två valpar. Återigen undertecknade den tilltalade ett avtal under falsk identitet och tog emot valparna utan att erlägga betalning.

Rättens slutsatser

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade agerat i samförstånd med medgärningspersonen, att falska urkunder använts och att handlingarna medfört skada för målsäganden på sammanlagt 22 000 kronor. Brotten bedömdes som grova eftersom vilseledandet var systematiskt, urkundsförfalskning ingick som ett avgörande moment och de åberopade beloppen näragick ett halvt basbelopp.

Påföljd och ekonomiska pålagor

Den tilltalade dömdes till:

  • Fängelse i åtta månader.
  • Solidariskt skadestånd till målsäganden 22 000 kr med ränta.
  • Avgift till brottsofferfonden 500 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning
Domstol
Tingsrätten i Nacka
Domdatum
18 mars 2014
Påföljd
Fängelse, 8 månader
Skadestånd
22 000 kr
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Händelseplatser
Privatbostad och köpcentrum
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2026

Den tilltalade har dömts för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha framfört en personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten fann att gärningen begåtts av oaktsamhet och dömde till penningböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Åtalet gällde brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Enligt gärningsbeskrivningen...