Skyddstillsyn efter knivinnehav, stöldgömme och våld mot tjänsteman
2022-03-04
En man dömdes i Luleå tingsrätt för försök till våld mot tjänsteman, brott mot knivlagen och häleriförseelse. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, förverkande av en kniv samt avgift till brottsofferfonden.
Gärningarna
Den tilltalade har enligt domen försökt utdela ett knytnävsslag mot en tjänsteman i samband med ett omhändertagande på allmän plats i Luleå den 8 juli 2021. Slaget träffade tjänstemannens skyddsväst och orsakade varken smärta eller skada, men domen slår fast att det fanns uppsåt och fara för fullbordande.
I ett annat fall bar den tilltalade en kniv på allmän plats i Luleå den 26 mars 2021 utan giltig anledning, vilket stred mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Kniven togs i beslag och förklarades förverkad i domen.
Ytterligare har den tilltalade tagit emot och förflyttat en stulen cykel värd cirka 1 000 kronor den 26 september 2021 i Luleå. Han erkände gärningen och det bedömdes som häleri.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten fann samtliga tre åtalspunkter styrkta. För våld mot tjänsteman gäller normalt fängelse, men tingsrätten bröt presumtionen med hänvisning till den tilltalades förbättrade levnadsförhållanden och ordnade bostadssituation samt pågående nykterhet.
Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå den behandling som frivården bedömer lämplig. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och den tilltalade ålades att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Frivård och övervakning
Frivården i Luleå ansvarar för tillsynen av skyddstillsynen och förordnar övervakare. Den tilltalade ska följa de föreskrifter som sätts upp och delta i behandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa stöld efter att ha tagit två knivar i beslag och stulit varor vid en stormarknad i februari 2026. Den 11 februari 2026 befann sig den tilltalade på en stormarknad i Luleå kommun. Vid en kontroll visade det sig att personen bar två knivar synligt fästa vid byxbenen, utan att det förelåg någo...
Misshandel i nära relation leder till skyddstillsyn En person dömdes av Luleå tingsrätt den 26 februari 2020 för två fall av misshandel mot en närstående. Gärningarna, ett strypgrepp mot den drabbade och en dragning i håret, ägde rum i den utsatta personens hem i december 2018 respektive februari 2019. Den tilltalade friades från åtalen om olaga hot och ett annat misshandelsärende. Påföljden b...
Den svarande har inte inkommit med svaromål efter att ha delgetts stämning, och genom tredskodom åläggs han att betala kapitalbelopp, avgifter, inkassokostnad samt rättegångskostnader till kreditinstitutet. Möjlighet ges att ansöka om återvinning inom angiven tid. – Kreditinstitutet ansökte inledningsvis hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande. – Då delgivning av...
Dagsböter för ofredande efter knuff mot vägg En person döms för ofredande sedan hen i november 2017 knuffade målsäganden in i en vägg i ett sovrum i ett bostadshus i Piteå kommun, enligt Luleå tingsrätts dom. Under en kväll i slutet av november 2017 samlades den tilltalade, målsäganden och ett vittne först på en restaurang. Efter ett gräl kring målsägandens vänner återvände de till målsägande...