Den svarande döms att betala kapitalbelopp, avgifter och rättegångskostnader
2019-01-22
Den svarande har inte inkommit med svaromål efter att ha delgetts stämning, och genom tredskodom åläggs han att betala kapitalbelopp, avgifter, inkassokostnad samt rättegångskostnader till kreditinstitutet. Möjlighet ges att ansöka om återvinning inom angiven tid.
Bakgrund
– Kreditinstitutet ansökte inledningsvis hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande.
– Då delgivning av betalningsföreläggandet inte kunde ske, väckte kreditinstitutet talan vid tingsrätten genom stämningsansökan.
– Den svarande delgavs stämningen med föreläggande om att inom föreskriven tid lämna svaromål, vilket inte skedde.
– Kreditinstitutet begärde därmed tredskodom och preciserade ersättningsyrkandet för ombudsarvode.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten fann att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kreditinstitutets yrkanden.
- Den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 43 048 kr jämte ränta med 5,30 procent årligen från och med den 30 juli 2018 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kreditinstitutet för kravavgift, förseningsavgift och påminnelseavgift med sammanlagt 510 kr.
- Den svarande ska ersätta kreditinstitutet för inkassokostnad med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta kreditinstitutet för rättegångskostnader om 8 844 kr jämte ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker. Beloppet avser 680 kr i kostnader för ansökan om betalningsföreläggande, 2 800 kr i ansökningsavgift och 5 364 kr i ombudsarvode.
Möjlighet till återvinning
Den svarande kan genom skriftlig ansökan om återvinning vända sig till tingsrätten senast den 22 februari 2019.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa stöld efter att ha tagit två knivar i beslag och stulit varor vid en stormarknad i februari 2026. Den 11 februari 2026 befann sig den tilltalade på en stormarknad i Luleå kommun. Vid en kontroll visade det sig att personen bar två knivar synligt fästa vid byxbenen, utan att det förelåg någo...
En man dömdes i Luleå tingsrätt för försök till våld mot tjänsteman, brott mot knivlagen och häleriförseelse. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, förverkande av en kniv samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har enligt domen försökt utdela ett knytnävsslag mot en tjänsteman i samband med ett omhändertagande på allmän plats i Luleå den 8 juli 2021. Slag...
Misshandel i nära relation leder till skyddstillsyn En person dömdes av Luleå tingsrätt den 26 februari 2020 för två fall av misshandel mot en närstående. Gärningarna, ett strypgrepp mot den drabbade och en dragning i håret, ägde rum i den utsatta personens hem i december 2018 respektive februari 2019. Den tilltalade friades från åtalen om olaga hot och ett annat misshandelsärende. Påföljden b...
Dagsböter för ofredande efter knuff mot vägg En person döms för ofredande sedan hen i november 2017 knuffade målsäganden in i en vägg i ett sovrum i ett bostadshus i Piteå kommun, enligt Luleå tingsrätts dom. Under en kväll i slutet av november 2017 samlades den tilltalade, målsäganden och ett vittne först på en restaurang. Efter ett gräl kring målsägandens vänner återvände de till målsägande...