Respondenten döms att betala 15 000 kronor efter hyresuppgörelse
Nyhetsartikel
Lunds tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala 15 000 kronor till käranden samt ersätta 2 800 kronor i rättegångskostnad, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 december 2020 tills betalning sker.
Bakgrund
Käranden och den svarande ingick i augusti 2018 ett avtal om att hyra ett rum i en lägenhet under perioden 15 augusti 2018–30 juni 2019. Totalt avtalades en hyra om 50 000 kronor, vilken betalades i förskott av käranden. I januari 2019 flyttade käranden ut ur lägenheten, vilket parterna är överens om utgjorde ett avbrott i hyresförhållandet.
Parternas yrkanden och inställning
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att återbetala 25 000 kronor av den redan erlagda hyran samt ersätta rättegångskostnaden om 2 800 kronor. Den svarande motsatte sig yrkandena och hävdade att inga sådana överenskommelser om återbetalning hade ingåtts, alternativt att parterna bara avtalat om 15 000 kronor.
Bevisning och domstolens bedömning
Som stöd för sitt påstående om återbetalning av 25 000 kronor lade käranden fram en sms-konversation. Tingsrätten konstaterade att denna konversation visserligen visar att den svarande initialt erbjudit 25 000 kronor, men att käranden inte omedelbart bekräftade detta belopp. Domstolen bedömde även att parterna förmodligen diskuterat villkoren muntligt, vilket gjorde det osäkert att ett avtal om 25 000 kronor var slutgiltigt.
Däremot fastslog tingsrätten att den 19 december 2018 skickade sms-meddelanden utgörde ett giltigt anbud och en regelrätt accept, där den svarande erbjöd 15 000 kronor i återbetalning och käranden accepterade villkoren. Parterna avtalade därmed att käranden skulle flytta ut senast den 7 januari 2019 och att den svarande skulle betala 15 000 kronor. Eftersom käranden uppfyllde sin del av avtalet genom utflyttning, fann domstolen att den svarande är skyldig att fullfölja sin betalningsskyldighet.
Domen
Tingsrätten förpliktade den svarande att:
- Betala 15 000 kronor till käranden.
- Ersätta 2 800 kronor i rättegångskostnad.
- Betala ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 december 2020 tills full betalning skett.
Källhänvisning
2020-12-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse i ett mål om återbetalning av deposition. Enligt domslutet ska svaranden betala 2 500 kronor till käranden senast den 27 november 2026. När betalningen har skett är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutligt avgjorda. Målet gällde återbetalning av deposition. Käranden hade fört den talan som framgår av en bilaga till domen, med...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt för oaktsam användning av ett avställt fordon på Skarpskyttevägen i Lund den 8 november 2024. Brottet bedömdes som uppsåtligt eller oaktsamt enligt lagen om fordons registrering och användning, vilket resulterade i penningböter om 1 200 kronor. Den tilltalade körde en personbil med registreringsnummer TMN602, trots att fordonet vid tillfället var avställ...
En man överklagade tingsrättens dom som dömde honom för en rad brott, däribland misshandel och bidragsbrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge avslog överklagandet, anslöt sig till tingsrättens bedömning och fastställde påföljden fullt ut. Hovrätten har prövat målet i sak efter att både åklagaren och den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Åklagaren hade yrkat på skärpt fängelsestraff och jus...
En dom från Lund tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade dömts för en rad brott som utspelat sig under en utdragen period. Enligt domen har den tilltalade begått bland annat normalmisshandel, grov kvinnofridskränkning, förolämpning, urkundsförfalskning, hot mot tjänsteman samt flera förseelser mot trafikförordningen, trafikregisterlagen, fordonsförordningen, vägtrafikskattelagen och bidrags...